Ухвала суду № 52886029, 07.10.2015, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/3998/15-а

Провадження №2-а/428/102/2015

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

07 жовтня 2015 року м. Сєвєродонецьк

Сєвєродонецький міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Скочій Г.Д.,

при секретарі Волковій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Сєвєродонецьк матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вест Лайн», Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Вест Лайн», Фізична особа-підпрємець ОСОБА_2 звернулися до Сєвєродонецького міського суду з адміністративним позовом до ОСОБА_3 міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради № 567 від 28.10.2014 року «Про демонтаж засобів зовнішньої реклами».

В судові засідання, призначені на 22.09.2015 року о 15-30 год., на 07.10.2015 р. о 08-30 год., позивач ФОП ОСОБА_2 не зявився, про місце, день і час слухання справи повідомлявся у встановленому законом порядку, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення. (а.с. 59). Про причини неявки до суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не надходили. В звязку з цим неявку позивача до суду було визнано без поважної причини.

Від представника відповідача ОСОБА_3 міської ради надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 128 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, у разі повторного неприбуття позивача належним чином повідомленого про дату, час та місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач ФОП ОСОБА_2 втратив інтерес до позову і його необхідно залишити без розгляду.

Керуючись ч. 3 ст. 128, 160, 165 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги Фізичної особи підприємця ОСОБА_2 до ОСОБА_3 міської ради про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету ОСОБА_3 міської ради залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в Донецькому апеляційному адміністративному суді через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним направленням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Г. Д. Скочій