402/1337/15-ц
У Х В А Л А
28.10.15 року Суддя Ульяновського районного суду Кіроворадської області Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви по цивільній справі за позовом позивача ПАТ КБ "Приват Банк" до відповідача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, - В С Т А Н О В И В :
До Ульяновського районного суду надійшла позовна заява ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2. ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Відповідно до вимог ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим в встановленому законом порядку місцем її перебування.
В позовній заяві позивач вказує, що відповідач ОСОБА_1 проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі ч.6 ст.100, ч.3 ст.122 ЦПК України судом 22.10.2015 року було направлено запит до Ульяновського РС УДМС в Кіровоградській області про зареєстроване місце проживання( перебування) ОСОБА_1.
Згідно повідомлення № 32/1324 від 25.10.2015 року наданого Ульяновським РС УДМС в Кіровоградській області ОСОБА_1 вибув 22.10.2011 року до м.Умані Черкаської області.
У відповідності ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що підставі ст. 121 ч.3 п. 4 ЦПК України позов слід повернути позивачу для подачі до належного суду.
Керуючись ст.ст.115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості повернути позивачу оскільки справа не підсудна цьому суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_4
Судове рішення № 52885409, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 402/1337/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: