Ухвала суду № 52884728, 29.10.2015, Компаніївський районний суд Кіровоградської області

КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 391/810/15-ц

Провадження № 2/391/357/15

У Х В А Л А

29.10.2015 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючої судді Ревякіної О.В., при секретарі Русін В.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Компаніївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виробничого сільськогосподарського кооперативу «Колос» про припинення дії договору оренди землі та зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, мотивуючи тим, що являється спадкоємцем після смерті батька ОСОБА_2, померлого 05.01.2015 року, після смерті якого відкрилася спадщина, що складається із 1/3 частки земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 6,52 га в межах згідно з планом, що розташована на території Компаніївської селищної ради Компаніївського району Кіровоградської області. Вказана земельна ділянка належала діду позивача ОСОБА_3, який за життя передав її в оренду ВСК «Колос». 21.03.2013 р. ОСОБА_3 помер. Спадкоємцями спірної земельної ділянки також являються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Позивач 05.08.2015 року отримав свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/3 частину вищевказаної земельної ділянки та здійснив реєстрацію права власності. Згода щодо поділу успадкованої земельної ділянки між спадкоємцями відсутня, частка кожного спадкоємця не виділена. Позивач просить розірвати договір оренди з підстав не виплати орендної плати відповідачем в частині 1/3 частки земельної ділянки та зобовязати відповідача провести нарахування та виплату орендної плати.

В ході судового розгляду справи від представника відповідача надійшло клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Реєстраційної служби Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області та інших спадкоємців земельної ділянки ОСОБА_4, ОСОБА_5

Сторона позивача в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання, просила відмовити за безпідставністю.

Суд заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи те, що позовні вимоги стосуються спадкового майна, яке знаходиться у спільній частковій власності трьох спадкоємців, частки яких в натурі не виділені, та згідно ст. 358 ЦК України право спільної часткової власності здійснюється співвласниками за їхньою згодою, а крім цього, прийняте по даній справі рішення може вплинути на права та обовязки Реєстраційної служби Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області, тому суд вважає за необхідне залучити вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.35 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до виробничого сільськогосподарського кооперативу «Колос» про припинення дії договору оренди землі та зобовязання вчинити певні дії, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Реєстраційну службу Компаніївського районного управління юстиції Кіровоградської області, ОСОБА_4 (АДРЕСА_1), ОСОБА_5 (Республіка Туркменістан, Ахальський велаят, Гьондепе янгала).

Копію ухвали з копією позову направити третім особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_6