Рішення № 52884540, 27.10.2015, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/1431/15-ц

Провадження № 2/390/542/15

"27" жовтня 2015 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Квітки О.О.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

за участю: представника позивача - Даценко О.О.,

представника відповідача 1 - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення,

встановив:

Позивач звернувся з позовом до відповідачів та просить стягнути із ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Кіровоградобленерго» завдані збитки в сумі 5006 грн. 36 коп. та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача Даценко О.О. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та пояснила, що ПАТ «Кіровоградобленерго» на підставі договору постачає електричну енергію в будинок АДРЕСА_1. 22 січня 2015 року при перевірці технічного стану приладу обліку та знятті показів приладу обліку представниками позивача було виявлено порушення відповідачами ПКЕЕН, а саме: монтаж відгалуження від електропроводки на вводі в будинок, підключення прихованої електропроводки від ввідного проводу. У зв'язку із цими порушеннями працівниками ПАТ «Кіровоградобленерго» склали акт про порушення № 002383 від 22.01.2015, а в подальшому протокол № 150204 від 24.02.2015.

Представник відповідача-1 ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, пославшись на те, що відповідач ОСОБА_4 вже більше двох років вона не проживає в АДРЕСА_1. Через похилий вік ОСОБА_4 потребує стороннього догляду і допомоги. Син ОСОБА_3 вигнав ОСОБА_4 із власного будинку, веде аморальний спосіб життя, ніде не працює. Саме ОСОБА_3, не маючи коштів сплачувати за спожиту електроенергію шляхом монтажу відгалуження від електропроводки на вводі в будинок підключив приховану електропроводку від ввідного проводу, тож саме ОСОБА_3 вчинив вказане правопорушення і повинен понести за це повну відповідальність.

Відповідач-2 ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову заперечував, пояснив, що ніякого порушень при користуванні електроенергією не допускав, взагалі при перевірці лічильника працівники ПАТ «Кіровоградобленерго» збили його з ніг, хоча він є інвалідом та користується милицями.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склалися договірні відносини по постачанню та користуванню електричною енергією, про що свідчить договір про користування електричною енергією № 1705200 від 17.01.2012 (а.с.4-5).

Відповідно до акту ПАТ «Кіровоградобленерго» № 002383 від 22.01.2015, складеного щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4, встановлено, що споживач при користуванні електричною енергією за адресою: АДРЕСА_1, порушив Правила користування електричною енергією шляхом монтажу відгалуження від електропроводки на вводі в будинок, підключення прихованої електропроводки від ввідного проводу (а.с. 6-7). Вказане порушення також підтверджується фотознімками (а.с. 52-59). Згідно із протоколом засідання комісії по розгляду Акта № 002383 від 22.01.2015 обсяг недорахованої електроенергії, яка підлягає сплаті споживачем ОСОБА_3 (АДРЕСА_1, о/р НОМЕР_1), визначили у розмірі 11135 кВт 8 год., на суму 5006 грн. 36 к. (а.с. 10-11).

У довідці ДМС зазначено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, з 29.10.1996 (а.с. 18).

Як вбачається із акту обстеження житлово-побутових умов проживання ОСОБА_4 від 27.08.2015, остання мешкає за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 30).

Відповідно до акту огляду електроустановки від 16.02.2015 в АДРЕСА_1 виявлено кабель вводу виконаний 4х2,5 мм2, алюмінієвий, спарований, який прокладено всередині стін. До приладу обліку підключено одну пару проводу 2х2,5 мм2, ізоляція даного проводу порушена за дошкою, на якій кріпиться лічильник. На час проведення перевірки з подачею напруги до будинку АДРЕСА_1 не було виявлено без облікового споживання (а.с. 32).

З акту про порушення № 002410 вбачається, що порушення правил користування електричною енергією для населення в АДРЕСА_1 раніше виявлялися працівниками ПАТ «Кіровоградобленерго» (а.с. 48-51).

В архівні довідці ОКП «Кіровоградське обласне об'єднане бюро технічної інвентаризації» від 07.10.2015 зазначено, що власником будинку АДРЕСА_1 є ОСОБА_4 (а.с. 71). Відповідно до договорів дарування від 11.06.2015 та 15.06.2015 ОСОБА_4 подарувала будинок АДРЕСА_1 ОСОБА_5 (а.с. 75-80).

В довідці Федорівської сільської ради від 18.06.2015 зазначено, що згідно із по господарською книгою № 3 ОСОБА_3 дійсно зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1. Домовласником вищевказаного житлового будинку є ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, мати, за вказаною адресою не проживає (а.с. 74).

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_9та ОСОБА_10 підтвердили факт порушення правил користування електроенергією споживачами в АДРЕСА_1.

Вказані правовідносини регулюються нормативними актами: Цивільним кодексом України, Законом України «Про електроенергетику», Правилами користування електроенергією для населення, що затверджені Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26 липня 1999 року (далі - Правила) та іншими актами цивільного законодавства.

Згідно зі ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, а також у строк (термін), обумовлений зобов'язаннями.

Згідно зі ст. 714 ЦК України за договором постачання електричними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання. До зазначеного договору застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.

Відповідно до п. 3 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 з наступними змінами (далі - Правила), споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією.

Об'єктом споживача є житловий будинок, гараж, майстерня або інша електрифікована споруда, що належить споживачу на правах власності або користування. Для споживання електроенергії новий наймач (власник) квартири або іншого об'єкта повинен звернутися до енергопостачальника для укладення договору про користування електричною енергією.

Споживання електричної енергії без договору не допускається. Самовільним підключенням є споживання електричної енергії без укладення з енергопостачальником договору про користування електричною енергією або підключення з порушенням цих Правил.

За змістом ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» споживач енергії несе відповідальність за порушення правил користування електричною і тепловою енергією.

Відповідно до п. 53 Правил в разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

Акт про порушення цих Правил розглядається комісією з розгляду актів, що утворюється енергопостачальником і складається не менш як з трьох уповноважених представників енергопостачальника. Споживач має право бути присутнім на засіданні комісії з розгляду актів. Енергопостачальник повідомляє споживача не пізніше ніж за 20 календарних днів до дня засідання комісії про час і дату засідання. Акт про порушення цих Правил не розглядається у разі неповідомлення або несвоєчасного повідомлення споживача про час і дату засідання комісії. Рішення комісії з розгляду актів оформляється протоколом, копія якого видається споживачу.

Також комісія визначає величину збитків, завданих енергопостачальнику протиправними діями споживача. Розмір відшкодування збитків, обчислюється відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженої постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України № 562 від 4 травня 2006 року з наступними змінами (далі - Методика).

Як вбачається із матеріалів справи власником домоволодіння на час порушення була ОСОБА_4, а користувачем її син - ОСОБА_3.

Доводи представника, що в будинку ОСОБА_4 довгий час не проживала і не знала про недотримання правил користування електроенергією сином не виключають її відповідальність, оскільки відповідно до ч.4 ст.319 ЦК України власність зобов'язує.

Таким чином, оскільки відповідачі недотрималися вимог чинного законодавства, неналежним чином поставилися до виконання своїх, як споживачів електроенергії, обов'язків, то з них слід стягнути солідарно завдані збитки в сумі 5006 грн. 36 к. та з кожного судові витрати у сумі 121 грн. 80 к. .

На підставі Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 з наступними змінами, ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», ст.ст. 525, 526, 530, 611, 714, ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208, 212-218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Кіровоградобленерго» до ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення збитків, завданих внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Кіровоградобленерго», від імені якого діє Кіровоградський РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» (р/р 260333111425 у КОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 323475 ЄДРПОУ 23226362) 5006 (п'ять тисяч шість) грн. 36 коп..

Стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 на користь ПАТ «Кіровоградобленерго», від імені якого діє Кіровоградський РЕМ ПАТ «Кіровоградобленерго» (рахунок 26005002000865 у ВАТ «Перший інвестиційний банк» м. Київ, МФО 300506, код 23226362) судовий збір в сумі по 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. з кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка