Ухвала суду № 52884411, 29.10.2015, Апеляційний суд Київської області

Справа № 367/8092/14-ц Головуючий у І інстанції Кухленко Д. С.Провадження № 22-ц/780/6320/15 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 1 29.10.2015

УХВАЛА

29.10.2015 року м. Київ

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Київської області Дмитрієва Л.Д., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Національного університету державної податкової служби України про виконання умов контракту,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 22 травня 2015 року позовні вимоги задоволені частково.

ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою на це рішення .

Строк апеляційного оскарження, встановлений ст. 294 ЦПК України, який апелянт просить поновити пропущено ним з поважних причин, як вбачається з матеріалів справи копію повного тексту оскаржуваного рішення апелянт отримав 19.05.2015 року . Однак апелянт звертався до суду першої інстанції з заявою про ухвалення додаткового рішення, що підтверджується матеріалами справи.(а.с.167,169)

Враховуючи зазначене, строк на апеляційне оскарження рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22 травня 2015 року апелянтом пропущений з поважних причин.

Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Поновити процесуальний строк на апеляційне оскарження та відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ірпінського міського суду Київської області від 22 травня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_2 до Національного університету державної податкової служби України про виконання умов контракту.

Суддя