Справа № 344/13779/15-ц
Провадження № 6/344/373/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2015 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі
головуючої-судді ОСОБА_1
секретаря Перун І.Ю.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кей-Колект, відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження, -
В С Т А Н О В И В:
16.02.2012року Івано-Франківським міським судом було розглянуто справу за позовом ПАТ УкрСиббанк до ОСОБА_2, ОСОБА_3 по стягнення заборгованості за кредитним договором.
До суду надійшла заява представника ТОВ Кей-Колект, в якій він просить замінити стягувача у цивільній справі №0907/2-6164/2011 про стягнення заборгованості зі ОСОБА_2 та солідарного боржника ОСОБА_3 з АТ УкрСиббанк на ТОВ Кей- Колект.
В судове засідання представник заявника не з'явився, подав суду клопотання, в якому просить розгляд проводити за їх відсутності, заяву підтримує.
Інші учасники судового розгляду в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Вивчивши заяву, матеріали цивільної справи №0907/2-6164/2011рік, судом встановлено наступне.
16.02.2012р. відповідно до судового рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області по справі №0907/2-6164/2011 стягнуто із ОСОБА_2 та фінансового поручителя ОСОБА_3 в солідарному порядку заборгованість за кредитним договором №11043003000 від 19.09.2006р. в розмірі 364 239 (триста шістдесят чотири тисячі двісті тридцять дев'ять) грн. 89 коп., а також судових витрат у розмірі 1 820 грн.
12 грудня 2011 року між ПАТ «Укрсиббанк» та TOB «КЕЙ-КОЛЕКТ» було укладено договір факторингу №2, згідно якого відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором №11043003000 від 19.09.2006р., що був укладений між АКІБ «Укрсиббанк» та ОСОБА_2 і таким чином TOB «КЕЙ-КОЛЕКТ» набуло прав кредитора по грошовим вимогам до боржника ОСОБА_2 та фінансового поручителя ОСОБА_3 та стало правонаступником АКІБ «Укрсиббанк» за кредитним договором №11043003000 від 19.09.2006р.
Відповідно до статті 512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно з статтею 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ч. 1 статті 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно з статтею 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив.
Відповідно до 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Згідно з ч. 5 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
На підставі наведеного, ст. 8 ЗУ Про виконавче провадження, ст. 378 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В :
Заяву представника ТОВ Кей-Колект про заміну сторони виконавчого провадження задоволити.
Провести заміну стягувача у цивільній справі №0907/2-6164/2011року про стягнення заборгованості із ОСОБА_2 та солідарного боржника ОСОБА_3 з АТ УкрСиббанк на ТОВ Кей-Колект, код ЄДРПОУ 37825968.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Івано-Франківський міський суд протягом 5 днів із моменту винесення ухвали, а для осіб, які брали участь в справі, але не були присутні під час проголошення ухвали - в той же строк із моменту отримання копії ухвали.
Суддя І.П. Ковалюк
Судове рішення № 52882233, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/13779/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: