Рішення № 52882071, 21.12.2010, Галицький районний суд Івано-Франківської області

Галицький районний суд Івано-Франківської області

м. Галич, вул. Караїмська, 10, 77100, (03431) 2-21-91

Справа № 2-1270/2010

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

21 грудня 2010 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Мельника 1.1.

секретаря - Матейко О.С.,

роч гляну впій у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Галичі справу за позовом публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ „ ВіЕйБі Банк) до ОСОБА_2 і то стягнення заборгованості за договором кредиту, -

встановив:

Публічне акціонерне товариство „Всеукраїнський ОСОБА_1 І \Т ,, ОСОБА_3) в листопаді 2010 року звернувся до Галицького районного суду з позовом до ОСОБА_2 і просить стягнути з останньої в користь публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ „ ВіЕйБі Банк) 15051 грн. 26 коп. заборгованості за кредитним договором № 2/08/39-05/6 від 04.03.2008 року та судові витрати по справі, а саме, 150 грн. 51 коп. сплаченого держмита та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.

Позивач посилається на ті обставини, що 04.03.08 року між публічним акц іонерним товариством „Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ „ ОСОБА_3 Ьанк) і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір г : 2/08/39-05/6 на суму 16800,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних з кінцевим терміном повернення 03.03.2011року. Порядок і строки повернення відповідачем кредиту, нарахування і ::!лати процентів за користування кредитом визначені в умовах кредитного ,-і о говору.

В порушення умов договору, погашення кредиту та сплата відсотків здійснювалися ОСОБА_2 неналежним чином. Станом на 11 листопада 2010 року заборгованість по кредиту становила 15051,26 грн , в тому числі - 12028 грн, 65 когі,- заборгованість за кредитом, 547 грн. 92 коп. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 2474 грн. 69 коп- плата за пропуск

платежів. Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно п.3.2.6. Кредитного договору ОСОБА_3 має право вимагати ракового повернення кредиту та сплати процентів за користування ним у невиконання чи неналежного виконання позичальником своїх зобовязань за договором.

Представник публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ „ ВіЕйБі Банк) подав суду заяву в якій просить, справи проводити у його відсутності, а також у заяві зазначив, що і ivt позовні вимоги і просить задовольнити з викладених у позовній

' /"'ТОН..

Відповідач ОСОБА_2В в судове засідання не зявилася, хоча у встановленому законом порядку, відповідно до ст. 74 ЦПК України, була повідомлена про час та місце судового засідання. В звязку з цим, справа розгпядається в заочному судовому засіданні відповідно до положень ст.ст. 225 ЦПК України.

Дослідивши представлені доводи представника публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ „ ВіЕйБі Банк) та перевіривши матеріали справи суд вважає, що позов слід задовольнити.

Судом встановлено, що 04.03.08 року між публічним акціонерним товариством ;;Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ „ ВіЕйБі Банк) і ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №2/08/29-05/б на суму 16800,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24% річних з кінцевим терміном повернення 03.03.2011 року.Порядок і строки повернення відповідачем кредиту, нарахування і сплати ; гпв за користування кредитом визначені в умовах кредитного договору.

В порушення умов договору, погашення кредиту та сплата відсотків - сплачувалися ОСОБА_4 неналежним чином.Згідно представленого позивачем розрахунку станом на 11 листопада : гску заборгованість по кредиту становила 15051,26 грн , в тому числі -12028 грн. 65 коп,- заборгованість за кредитом, 547 грн. 92 коп заборгованість по відсотках за користування кредитом, 2474 грн. 69 коп- плата за пропуск платежів. .

<Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

За наведених вище обставин і доказів суд приходить до висновку, що позов слід. задовольнити.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 543, 554, 610, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь публічного і е жого товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 (ПАТ „ОСОБА_3) заборгованість за кредитним договором № 2/08/39-05/6 від 04.03.2008 5051 грн. 26 коп. кредиту, 150 грн. 51 коп. судовий збір та 120 грн.витрат на на інформаційно-технічне забезпечення, а всього стягнути 15321 грн. 77 коп які перерахувати на транзитний рахунок ПАТ „ ВіЕйБі Банк №.'НОМЕР_1, МФО 380537 ЄДРПОУ 19017842.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення через Галицький районний суд.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за

письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання

його копії

Суддя: ОСОБА_5