У Х В А Л А
Справа № 338/1569/15-к
13.10.2015 смт.Богородчани
Слідчий суддя Богородчанського районного суду Битківський Л.М., за участю слідчого Карабіновича Т.І., секретаря Дякун М.В., розглянув клопотання слідчого СВ Богородчанського РВ УМВС ОСОБА_1 яке погоджено з виконувачем обовязків прокурора Богородчанського району Соломчаком Ю.О. у межах кримінального провадження № 12015090120000190 про надання дозволу на обшук у Богородчанській центральній районній лікарні,
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Богородчанського РВ УМВС ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку в Богородчанської ЦРЛ (юридична адреса вул. Шевченка, 35, смт. Богородчани) з метою відшукання та вилучення оригіналів документів, які підтверджують правовідносини Богородчанської ЦРЛ та ТОВ «Альтеко» (юридична адреса с.Старий Мізунь, вул. Січових Стрільців, 2 Долинського району Івано-Франківської області) з приводу надання послуг з теплопотачання лікарні (договір про теплопостачання з ТОВ «Альтеко» з додатками, акти виконаних робіт, рахунки по тепловій енергії, платіжні документи, тощо).
Клопотання надійшло до суду 13.10.2015 року.
На обґрунтування клопотання слідчий вказав, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 12015090120000190 від 04.08.2015 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 366 ч.1 КК України.
У клопотанні зазначено, що ухвалою слідчого судді від 11.09.2015 року слідчому СВ Богородчанського РВ УМВС була надано тимчасовий доступ до оригіналів документів, щодо надання послуг з теплопостачання лікарні (договір про теплопостачання з ТОВ «Альтеко» з додатками, акти виконаних робіт, рахунки по тепловій енергії, платіжні документи), які знаходяться у віданні Богородчанської ЦРЛ. Однак під час забезпечення виконання цієї ухвали головний бухгалтер Богородчанської ЦРЛ ОСОБА_2 безпідставно відмовилась надати вказані в ухвалі документи для вилучення, посилаючись на відсутність такого формулювання у тексті ухвали слідчого судді. Таким чином органом досудового розслідування не досягнуто цілі, яка переслідувалась при вжитті заходів забезпечення кримінального провадження у виді тимчасового доступу до речей і документів. Проведення обшуку необхідне для відшукання і вилучення вказаних вище документів.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження №1201509000000190, приходжу до висновку, що подане клопотання слід задовольнити.
Встановлено, що ухвалою слідчого судді від 11.09.2015 року Богородчанську центральну районну лікарню, було зобовязано надати слідчому СВ Богородчанського РВ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_1 (чи за його дорученням працівникам оперативного підрозділу) тимчасовий доступ до оригіналів документів, щодо надання послуг з теплопотачання лікарні (договір про теплопостачання з ТОВ «Альтеко» з додатками, акти виконаних робіт, рахунки по тепловій енергії, платіжні документи). В ухвалі суду чітко було констатовано той факт, що стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, в судовому засіданні доведено необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення та копіювання. Крім того, відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів за своєю суттю полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тому у посадових осіб Богородчанської ЦРЛ були відсутні підстави відмовити працівнику оперативного підрозділу органу внутрішніх справ, який діяв за дорученням слідчого Карабіновича Т.І. у здійсненні виїмки згаданих документів.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Керуючись ст. ст. 166, 234, 235 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Надати дозвіл на проведення обшуку приміщення Богородчанської центральної районної лікарні що розташована за адресою смт.Богородчани, вул. Шевченка, 35, Богородчанського району Івано-Франківської області, з метою відшукання та вилучення оригіналів документів, щодо надання послуг з теплопотачання лікарні (договір про теплопостачання з ТОВ «Альтеко» з додатками, акти виконаних робіт, рахунки по тепловій енергії, платіжні документи та інших документи з цього питання).
Ухвала дійсна до 01 листопада 2015 року.Ухвала набирає законної сили негайно.
Виконання ухвали покласти на слідчого Карабіновича Т.І.
Ухвала дає підстави для проведення обшуку приміщень Богородчанської ЦРЛ один раз.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Битківський Л.М.
Висловлені в цій ухвалі висновки про будь-які обставини щодо суті підозри / обвинувачення не мають преюдиціального значення для суду під час судового розгляду / слідчого / прокурора під час цього (іншого) кримінального провадження (ст. 198 КПК).
Судове рішення № 52881946, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 13.10.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 338/1569/15-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: