Ухвала суду № 52881869, 28.10.2015, Апеляційний суд Житомирської області

Справа № 273/574/15-ц Головуючий у 1-й інст. Ковалик Ю.А.

Категорія 53 Доповідач Шевчук А. М.

У Х В А Л А

28 жовтня 2015 р. м. Житомир

Суддя Апеляційного суду Житомирської області Шевчук А.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Баранівський молокозавод»

на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 24 вересня 2015 року

у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Баранівський молокозавод» про зміну формулювання причини звільнення, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та вихідної допомоги, -

в с т а н о в и л а:

Відповідно до вимог ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Із журналу судового засідання від 24 вересня 2015 року вбачається, що представник ТзОВ «Баранівський молокозавод» був присутній під час проголошення вступної та резолютивної частин оскаржуваного рішення (а.с.37-39). Отже, останнім днем подання апеляційної скарги було 05 жовтня 2015 року.

Апеляційна скарга подана до Баранівського районного суду Житомирської області 20 жовтня 2015 року, тобто за спливом строку, встановленого на її подання.

При цьому, питання про поновлення пропущеного строку ТзОВ «Баранівський молокозавод» не порушує.

Відповідно до ч.3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку. При цьому, протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали, особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строку.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Баранівський молокозавод» на рішення Баранівського районного суду Житомирської області від 24 вересня 2015 року залишити без руху, надавши строк для звернення до Апеляційного суду Житомирської області з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції протягом тридцяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя: