Ухвала суду № 52881498, 07.05.2015, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/324/15-ц

У х в а л а

"07" травня 2015 р. смт Ємільчине

Суддя Ємільчинського районного суду Житомирської області Дармограй І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про подовження строку для прийняття спадщини, -

встановив:

Позовна заява, подана позивачем, не відповідає вимогам ст. ст. 119 ЦПК України, а саме:

- в порушення п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не вказано ім'я представника позивачів, його місце проживання (перебування), поштовий індекс, номери засобів зв?язку, хоча позовна заява подана представником позивачів на підставі довіреності, а також не зазначено номери засобів звязку позивачів та відповідача, якщо такі відомі, або посилання на їх відсутність;

- в порушення п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви не додано доказів, які б підтверджували той факт, що ОСОБА_4, яка померла 29.05.2003 року являлась матір'ю позивачів та відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про подовження строку для прийняття спадщини- залишити без руху та надати позивачу строк для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У випадку не усунення вказаних недоліків позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_5