Ухвала суду № 52881280, 19.11.2013, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 277/1142/13-ц

У Х В А Л А

"19" листопада 2013 р.

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді Дармограй І.І.

розглянувши, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

19.11.2013 в судове засідання не з'явились сторони, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи без його участі. Повістка про виклик до суду відповідача повернулась до суду у звязку з закінченням терміну зберігання.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи у разі якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. А тому оскільки відповідач не отримує судових повісток, які повертаються до суду у звязку з закінченням терміну зберігання, суд вважає за необхідне визнати обовязковою явку представника позивача в судове засідання для вирішення питання про виклик відповідача до суду через оголошення у пресі.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 169 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Відкласти розгляд справи за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 14 годину 00 хвилин 27 листопада 2013 року.

Визнати обов'язковою явку представника позивача в судове засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2