Ухвала суду № 5288115, 17.02.2009, Господарський суд Чернігівської області

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"17" лютого 2009 р.Справа № 13/72

Позивач: Акціонерне товариство закритого типу "Центр експлуатації - зв"язок", код ЄДРПОУ 22826083, вул. В.Інтернаціоналістів, 47, м. Чернігів,14027

Відповідач: Суб"єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1 м. Чернігів,14021

Предмет спору: про стягнення заборгованості 1621,57 грн.

Представники сторін:

представник позивача: Шалупня С.В. довіреність № 274 від 22.12.2008

представник відповідача: не з'явився

Позивачем заявлено позов про стягнення з відповідача 1621,57 грн. заборгованості по договору № 100211 про надання послуг електрозв"язку від 01.01.2004 р.

Відповідач відзив на позов не надав, повноважного представника в судове засідання не направив. З матеріалів справи вбачається, що відповідача за адресою АДРЕСА_1 в м.Чернігів, поштову кореспонденцію суду одержав.

Позивачем надано розрахунок заборгованості за послуги зв"язку на суму 1359,43 грн.та довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про те, що відповідач по справі в реєстрі не значиться.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника позивача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи для надання можливості відповідачу з"явитись в судове засідання та надати витребувані судом документи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "24" лютого 2009 р. об 09:05 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача: надати письмові пояснення щодо виставлення відповідачу рахунків на оплату послуг; детальний розрахунок позовних вимог із зазначенням щомісячних сум наданих послуг, проведених відповідачем оплат та їх зарахування, чітким визначенням періодів неоплати послуг зв"язку; докази виставлення відповідачу рахунків на оплату послуг, докази надання послуг зв"язку; докази попередження відповідача про наявну заборгованість.

3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позов, свідоцтво СПД, документальне обгрунтування заперечень, докази оплати послуг зв"язку.

4. Зобов"язати Новозаводский райвиконком ( вул.Щорса, 19, м.Чернігів) надати відомості щодо реєстрації підприємницької діяльності ОСОБА_1 ( м.Чернігів АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1, номер у журналі обліку реєстраційних справ 04061955 Ф0010963 ) та про припинення реєстрації підприємницької діяльності цієї особи із зазначенням дат проведених реєстраційних дій.

5. Зобов"язати ДПІ м. Чернігова надати наявні відомості щодо здійснення реєстрації підприємницької діяльності ОСОБА_1 ( м.Чернігів АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1, номер у журналі обліку реєстраційних справ 04061955 Ф0010963 ) та про припинення реєстрації підприємницької діяльності цієї особи із зазначенням дат проведених реєстраційних дій, відомості про отримання звітностей СПД.

6. Попередити сторін та учасників процесу про відповідальність у вигляді штрафу до 1700 грн за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України , в зв"язку з чим викладені в цій Ухвалі вимиги є обов"язковими до виконання .

Суддя Фетисова І.А.