Ухвала суду № 52880389, 09.09.2015, Апеляційний суд Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг)

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/3209/13 Головуючий в суді першої

Провадження № 22-ц/774/1425/К/15 інстанції ОСОБА_1

Категорія 27 Доповідач Савіна Г.О.

У Х В А Л А

09 вересня 2015 року м. Кривий Ріг

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

головуючого - судді Савіної Г.О.,

суддів Братіщевої Л.А., Чорнобука В.І.,

при секретарі Петренко К.І.,

за участю: представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 11 грудня 2013 року позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» задоволені в повному обсязі, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № KRK0GІ0000003249 від 06.02.2008 року в розмірі 123648,79 грн. звернуто стягнення на квартиру загальною площею 30,50 кв.м., житловою площею 17,30 кв.м, яка розташована за адресою: Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, пр-т Гагаріна, буд.1. кв. 13, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки ПАТ КБ «ПриватБанк» з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з реєстрацією правочину купівлі-продажу предмету іпотеки у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, з проведенням дій щодо коригування технічної документації відповідно до поточного стану нерухомості, її перепланування та перебудови, з проведенням дій щодо оформлення та з отриманням дублікатів правовстановлюючих документів на нерухомість у відповідних установах, підприємствах або організаціях незалежно від форм власності та підпорядкування, з можливістю здійснення ПАТ КБ «ПриватБанк» всіх передбачених нормативно-правовими актами держави дій, необхідних для продажу предмету іпотеки.

Виселено ОСОБА_3, та інших осіб, які зареєстровані та / або проживають у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1.

Зобовязано Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб громадян України при Дзержинському РВ КМУ УМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_3 та інших осіб, які зареєстровані та / або проживають у квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1.

Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» судовий збір в сумі 1236,49 грн.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 05 грудня 2014 року ОСОБА_3 відмовлено у задоволенні заяви про перегляд вищезазначеного рішення суду.

На вищезазначене рішення ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, під час розгляду якої стало відомо, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та Державною іпотечною установою укладено Генеральний договір про рефінансування та обслуговування іпотечного кредиту за № KRK0GІ0000003249 від 06.02.2008 року, договір відступлення прав вимоги за іпотечним кредитом, внаслідок чого іпотечний кредит був рефінансований Державною іпотечною установою та відступлено право вимоги за вказаним кредитом Державній іпотечній установі.

Відповідачем подано письмове клопотання про витребування відповідних доказів, оскільки Державною іпотечною установою йому відмовлено у наданні копії зазначеного договору та рекомендовано звернутися з відповідним запитом до ПАТ КБ «ПриватБанк» та/або до приватного нотаріуса для надання витягу з даного договору, без зазначення при цьому прізвища приватного нотаріуса та його територіального округу.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Колегія суддів вважає, що з метою повного та всебічного дослідження обставин справи клопотання відповідача слід задовольнити частково та витребувати у ПАТ КБ «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50) заявлені відповідачем документи.

Керуючись ст.ст. 137, 315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50):

- копію Генерального договору про рефінансування та обслуговування іпотечного кредиту між Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» та Державною іпотечною установою, щодо відступлення права вимоги за іпотечним житловим кредитом № KRK0GІ0000003249 від 06.02.2008 року;

- копію договору відступлення прав вимоги за іпотечним житловим кредитом № KRK0GІ0000003249 від 06.02.2008 року (за № 977/08 пул 94 від 30.05.2008 року);

- письмову інформацію про те, чи відбувалось зворотнє відступлення прав вимоги за іпотечним кредитом між Державною іпотечною установою та Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» в період з 30.05.2008 року по 14.05.2013 року;

- виписку з позичкового (кредитного) рахунку за іпотечним житловим кредитом № KRK0GІ0000003249 від 06.02.2008 року, позичальника ОСОБА_3 з вказівкою руху коштів по ньому за період з 06.03.2008 року по 14.05.2013 року та з зазначенням про наявність (відсутність) заборгованості за рефінансованим іпотечним житловим кредитом станом на 14.05.2013 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий : Г.О.Савіна

Судді: Л.А.Братіщева

ОСОБА_4