Ухвала суду № 52880007, 22.10.2015, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/4118/15-ц

У Х В А Л А

"22" жовтня 2015 р. Самарський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючого Сухорукова А. О.

при секретарі Гуртовий В. Ю.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 про зупинення провадження по цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Самарського районного суду м. Дніпропетровська перебуває зазначена цивільна справа.

В своїх позовних вимогах представник позивача просить суд стягнути із ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 10932, 25 доларів США, що за курсом 21,32 грн. відповідно до службового розпорядження НБУ від 19.06.2015 року складає 233075,57 грн. за кредитним договором № DNIGK00000067 від 22.01.2007 року та сплачений судовий збір за подання даного позову в сумі 2330 (дві тисячі триста тридцять) грн. 76 коп.

22 жовтня 2015 року представник відповідачів ОСОБА_1 заявила клопотання про зупинення провадження по справі до набрання законної сили позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору недійсним, який зараз розглядається в Жовтневому районному судді м. Дніпропетровська, оскільки вони можуть вплинути на розгляд цієї справи.

Представник позивача ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, обґрунтовуючи, це тим, що позов, який розглядається в Жовтневому районному суді м. Дніпропетровська не відноситься до вищевказаної справи.

Згідно вимог п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства.

Оскільки від рішення у цивільній справі, які перебуває на розгляді у Жовтневому районному суді м.Дніпропетровська, залежить вирішення даної справи, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити до розгляду та набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 201/15112/15-ц, провадження № 2/201/3951/15 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору недійсним.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 201, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 201/15112/15-ц, провадження № 2/201/3951/15 за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про визнання договору недійсним.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Самарський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя А.О. Сухоруков