Справа № 186/1981/14-ц
У Х В А Л А
"22" грудня 2014 р. Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Янжула С.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Першотравенську заяву ПрАТ "Європейський страховий союз" про забезпечення доказів,
В С Т А Н О В И Л А :
05 грудня 2014 року ПрАТ "Європейський страховий союз" звернулося до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області із заявою про забезпечення доказів в цивільній справі.
Заявник просить витребувати у ПрАТ "Київський страховий дім" оригінали заяви, оригінал екземпляра Листа, оригінал Заяви-2, оригінал повідомлення, оригінал журналу вхідної кореспонденції, в якому зареєстрована заява,оригінал вихідної кореспонденції, в якому зареєстровано лист та усі наявні документи (квитанції поштового відділення, реєстр вихідної кореспонденції, повідомлення про вручення кореспонденції, тощо), які підтверджують направлення ОСОБА_1 листа, анульований поліс №АС/4252668 та усі наявні документи страховика, пов'язані із анулюванням вказаного полісу.
Представник заявника надав заяву про розгляд справи в його відсутність, заяву підтримав, просить вжити заходи щодо забезпечення доказів.
Заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
ч.2 у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.
Керуючись ст.ст.133, 137 ЦПК України, - суддя
У Х В А Л И Л А :
Заяву ПрАТ "Європейський страховий союз" про забезпечення доказів задовільнити.
Витребувати від ПрАТ "Київський страховий дім":
1. Оригінали заяви, оригінал екземпляра Листа, оригінал Заяви-2, оригінал повідомлення.
2. Оригінал журналу вхідної кореспонденції, в якому зареєстрована заява,оригінал вихідної кореспонденції, в якому зареєстровано лист та усі наявні документи (квитанції поштового відділення, реєстр вихідної кореспонденції, повідомлення про вручення кореспонденції, тощо), які підтверджують направлення ОСОБА_1 листа.
3. Анульований поліс №АС/4252668 та усі наявні документи страховика, пов'язані із анулюванням вказаного полісу.
Направити ПрАТ "Київський страховий дім" копію клопотання про забезпечення доказів по справі.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_2
Судове рішення № 52879805, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 22.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 186/1981/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: