Ухвала суду № 52879342, 28.10.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4864/14-к

1-кп/0203/21/2015

У Х В А Л А

28 жовтня 2015 року м. Дніпропетровськ

Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Гончарова О.В.

суддів Маймура Ф.Ф., Колесніченко О.В.

при секретарі Віліщук К.В.

за участю прокурора Зубицького П.М.

з участю обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120120000000027 стосовно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Федерації, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 212 та ч. 2 ст. 366 КК України,

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5 Федерації, заміжньої, проживаючої та зареєстрованій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, раніше не судимої, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 212 та ч. 2 ст. 366 КК України;

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_8, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9, одруженого, раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212, ч.2 ст.366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 120120000000027, стосовно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

У судове засідання викликалися свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, однак останні у судове засідання не зявилися, тому прокурор заявив відповідне клопотання.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадженнясудом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Згідно ст.327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття

Керуючись ст.ст.139, 140, 327 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Застосувати привід до свідків:

●ОСОБА_4, що мешкає АДРЕСА_1 (НОМЕР_1);

●ОСОБА_5, що мешкає АДРЕСА_2 (НОМЕР_2);

●ОСОБА_6, що мешкає АДРЕСА_3 (НОМЕР_3);

●ОСОБА_7, що мешкає по вул. Осіння, б. 5, кв.98 у м. Дніпропетровську (НОМЕР_4);

●ОСОБА_8, що мешкає АДРЕСА_4;

●ОСОБА_10, що мешкає АДРЕСА_5.

Доставити перелічених свідків приводом в судове засідання, призначене на 12 години 45 хвилин 12 листопада 2015 року.

Виконання ухвали доручити ГУМВС України в Дніпропетровській області, також ГУМВС України в Черкаській області.

Головуючий суддя О.В. Гончаров

Судді Ф.Ф. Маймур

ОСОБА_11