Ухвала суду № 52879090, 28.10.2015, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
28.10.2015
Номер справи
2-а-3366/11
Номер документу
52879090
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-а-3366/11 (6-а/201/25/2015)

УХВАЛА

28 жовтня 2015 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді Черновського Г.В.

при секретарі Шнейдеріс А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1 про внесення виправлення до виконавчого листа, виданого Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська по адміністративній справі №2-а-3366/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебувала цивільна справа №2-а-3366/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії.

16 жовтня 2015 року на адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від ОСОБА_1 надійшла заява про внесення виправлення до виконавчого листа, виданого 02 липня 2013 року на виконання постанови Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська від 11 травня 2011 року по зазначеній адміністративній справі щодо стягнення з ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська на користь ОСОБА_1 суму основної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, що були виплачені в період з 21 квітня 2011 року, виходячи з того, що розмір основної пенсії не може бути меншим восьмикратного розміру мінімальної пенсії за віком у відповідний період, розмір додаткової пенсії за віком не може бути меншим 75% мінімальної пенсії за віком у відповідний період, у розмірі 15 828,00 грн.

Стягувач та боржник за вказаним виконавчим документом у судове засідання не зявились, про дату, час та місце проведення судового засідання були повідомлені. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення даної заяви.

Дослідивши матеріали адміністративної справи №2-а-3366/11, суд приходить до висновку, що дана заява підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 09 жовтня 2013 року був замінений спосіб і порядок виконання постанови суду, на підставі якої Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська був виданий виконавчий лист № 2-а-3366/11 від 02 липня 2013 року, із „зобовязати ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська здійснити перерахунок основної пенсії та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, що були виплачені ОСОБА_1 в період з 21 квітня 2011 року, виходячи того, що розмір основної пенсії не може бути меншим восьмикратного розміру мінімальної пенсії за віком у відповідний період, розмір додаткової пенсії за віком не може бути меншим 75% мінімальної пенсії за віком у відповідний період, та виплатити на користь ОСОБА_1 різницю між розрахованою та фактично виплаченою сумами на „стягнути з ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська на користь ОСОБА_1 суму основної та додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоровю, що були виплачені в період з 11 травня 2011 року, виходячи з того, що розмір основної пенсії не може бути меншим восьмикратного розміру мінімальної пенсії за віком у відповідний період, розмір додаткової пенсії за віком не може бути меншим 75% мінімальної пенсії за віком у відповідний період, у розмірі 15 828,00 грн.

Судом встановлено, що 02 липня 2013 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська на виконання вказаного судового рішення був виданий відповідний виконавчий лист, в якому не зазначені РНОКПП стягувача та код ЄДРПОУ боржника.

З матеріалів справи вбачається, що РНОКПП стягувача ОСОБА_1 є НОМЕР_1, а код ЄДРПОУ боржника ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська 21910657.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне внести виправлення до виконавчого листа, виданого 02 липня 2013 року на виконання постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 травня 2011 року по адміністративній справі №2-а-3366/11, зазначивши в ньому РНОКПП стягувача та код ЄДРПОУ боржника.

На підставі викладеного, керуючись ст.208, 210-218, 369 ЦПК України, ,

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення виконавчого листа, виданого 02 липня 2013 року на виконання постанови Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11 травня 2011 року по адміністративній справі №2-а-3366/11 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії, а саме: зазначити реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 НОМЕР_1, код ЄДРПОУ ОСОБА_2 Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Дніпропетровська 21910657.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Г.В. Черновськой

Часті запитання

Який тип судового документу № 52879090 ?

Документ № 52879090 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 52879090 ?

Дата ухвалення - 28.10.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 52879090 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 52879090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 52879090, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 52879090, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 28.10.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 52879090 відноситься до справи № 2-а-3366/11

Це рішення відноситься до справи № 2-а-3366/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 52879083
Наступний документ : 52879109