Ухвала суду № 528790, 23.03.2007, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

23.03.07 Справа № 4/117ад.

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Стаханово –Алчевського міжрайонного природоохоронного прокурора, м. Стаханова в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Луганській області,

м. Луганськ

до Комунального підприємства " Каштан", Жовтенської сільської ради Слов"яносербського району Луганської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Жовтенська сільська рада, с. Жовте Слов"яносербського району Луганської області

про стягнення 1557 грн. 80 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Єненко О.Г., дов. № 1 від 19.03.07;

від відповідача –Єпішева Л.М., пасп. ЕК №667740;

від заявника –Майборода О.О., посв. № 141 від 23.10.06;

від третьої особи - не прибув (явка обов"язкова).

Представником позивача відповідача та заявником подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача шкоди заподіяної державі внаслідок порушення водного законодавства у сумі 1557 грн. 80 коп.

Приймаючи до уваги, що:

Згідно п. 6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, який набрав законної сили з 1 вересня 2005 року, до початку діяльності окружного адміністративного суду адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України, вирішуються відповідним господарським судом за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. При цьому підсудність таких справ визначається Господарським процесуальним кодексом України.

Тому, враховуючи що предметом спору є стягнення з відповідача шкоди заподіяної державі внаслідок порушення водного законодавства та з урахуванням рекомендацій Верховного суду України, провадження у даній справі продовжено за правилами Кодексу адміністративного судочинства України (починаючи з судового засідання 23.03.07).

У зв’язку з продовженням розгляду справи за правилами Кодексу адміністративного судочинства України слід до номеру справи додати індекс "ад", у зв’язку з чим новим номером даної справи є № 4/117ад.

Заявник листом від 21.03.07 № 378 відповідно до ст. 27. ГПК України уточнив правовий статус третьої особи, так вважати третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Жовтенську сільську раду, с. Жовте Слов"яносербського району Луганської області.

Позивач надав до суду лист від 22.03.07, який зданий у судове засідання 23.03.07, відповідно до ч.1 ст. 52 КАС України просить суд замінити позивача по справі та належним позивачем по справі вважати Державну екологічну інспекцію в Луганській області. Клопотання позивача судом задовольняється. Належним позивачем по справі вважати: Державну екологічну інспекцію в Луганській області.

Позивач надав до суду лист, проти якого прокурор не заперечує, від 23.03.07, відповідно до довідки Головного управління статистики у Луганській області від 14.03.07 № 13-48/982 належним відповідачем по справі вважати : Комунальне підприємство " Каштан", Жовтенської сільської ради Слов"яносербського району Луганської області. Заява позивача розглянута у судовому засіданні та підлягає до задоволення, так належним відповідачем по справі вважати: Комунальне підприємство " Каштан", Жовтенської сільської ради Слов"яносербського району Луганської області.

Відповідач відзивом на позовну заяву позовні вимоги визнав у повному обсязі та просить долучити до матеріалів справи наступні документи: довідка ЄДРПОУ; копія Статуту; лист. Клопотання відповідача судом задоволено.

Оскільки від сторін та заявника необхідно витребувати додаткові документи та сторонам забезпечити явку повноважних представників у засідання суду , тому в даному судовому засіданні розглянути спір по суті не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Враховуючи викладене розгляд справи необхідно відкласти та витребувати від відповідача виконання у повному обсязі вимог, які викладені в ухвалі суду від 08.02.07 та сторонам забезпечити явку повноважних представників у засідання суду.

Керуючись статтями 71, 137, 150, 165, Кодексу адміністративного судочинства

України , суд

у х в а л и в:

1. Присвоїти новий номер справі –4/117ад.

2. Належним позивачем по справі вважати: Державну екологічну інспекцію в Луганській області.

3. Належним відповідачем по справі вважати: Комунальне підприємство " Каштан", Жовтенської сільської ради Слов"яносербського району Луганської області.

4. Правовий статус третьої особи прокурором визначено, тому вважати третьою особою , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Жовтенську сільську раду, с. Жовте Слов"яносербського району Луганської області.

5.Розгляд справи відкласти на 10.04.07 на 14 год. 00 хв.

6.Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду в кімнаті № 317.

7. Явка повноважних представників сторін заявника та третьої особи у засідання суду обов’язкова.

8.Зобов"язати заявника визначити правовий статус третьої особи відповідно до ст. 53 КАС України .

9.Зобов’язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача; нормативне обґрунтування позовних вимог; оригінали документів, поданих у копіях до позову –для огляду в засіданні; докладний нормативно обґрунтований розрахунок заявленої у позові суми, пояснення до розрахунку; листування з відповідачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі ( при наявності); нормативно обґрунтувати заявлені у позові вимоги; докази повного або часткового погашення заявленої у позові суми; докази правонаступництва.

10.Зобов’язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду ; документальне та нормативне підтвердження викладених у відзиві доводів, копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, документи у підтвердження правового статусу (витяг зі Статуту або Положення); листування з позивачем з приводу розрахунків по заявленій у позові сумі; у разі погашення заявленої у позові суми - оригінали відповідних платіжних документів - для огляду, копії - до справи;при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження (контррозрахунок ).

11. Зобов’язати Державного реєстратора Слов"яносербської районої ради у строк до 09.04.07 надати суду відомості про держреєстрацію та включення до ЄДРПОУ: Комунальне підприємство " Каштан", Жовтенської сільської ради Слов"яносербського району Луганської області. код 24046691.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнено штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя Г.М. Батюк

Пом. Судді Ю.А.Зайцева