Ухвала суду № 52878678, 10.04.2012, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

10 квітня 2012 року№ 2а-19311/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: Головуючого судді Дегтярьової О.В., при секретарі судового засідання Безсчасній Я.С., за участю представника позивача ОСОБА_1 (довіреність від 20.10.2009р. № 1300), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до Голосіївської районної у місті Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування Розпорядження від 22 жовтня 2009 року № 842, - В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_2 з позовом до Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації про визнання протиправним та скасування Розпорядження від 22 жовтня 2009 року № 842.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 30 січня 2012 року відкрито провадження у справі № 2а-19311/11/2670 та призначено попереднє судове засідання на 20 лютого 2012 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 березня 2012 року закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду на 28 березня 2012 року.

28 березня 2012 року в судовому засіданні була оголошена перерва до 10 квітня 2012 року.

10 квітня 2012 року у судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Білий Дім»(далі ОСББ «Білий дім»).

Представник позивача у судовому засіданні 10 квітня 2012 року проти залучення до участі у справі третьої особи заперечував.

Представник відповідача у судове засідання 10 квітня 2012 року не з'явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, що не перешкоджає вирішенню зазначеного питання.

Розглянувши заявлене питання, заслухавши думку представника позивача з приводу вказаного питання, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі третьої особи на підставі наступного.

Предметом спору по даній справі є правомірність Розпорядження Голосіївської районної у м. Києві державної адміністрації від 22.10.2009р. № 842 «Про надання житлових приміщень мешканцям Голосіївського району м. Києва», яким було скасовано раніше видане Розпорядження від 29.12.2007р. № 1850 «Про видачу ордерів мешканцям Голосіївського району м. Києва»(в тому числі про видачу ордеру ОСОБА_2 на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 22,17 м2 на 1-у особу) та анулювано ордер виданий позивачу на цю квартиру.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обовязки Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Білий Дім», суд вважає за необхідне залучити Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Білий Дім»до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Керуючись ст. 53, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Білий Дім»(ідентифікаційний код 25397398, місцезнаходження: 02140, м. Київ, вул. М. Гришка, 10).

2. Зобовязати третю особу подати до суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог до дати наступного судового засідання.

3. Копії ухвали та позовної заяви з доданими до неї документами надіслати третій особі.

4. В наступне судове засідання викликати третю особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та окремо від судового рішення за наслідками розгляду справи оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення за наслідками розгляду справи.

Суддя ОСОБА_3