Ухвала суду № 52878614, 01.08.2011, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

01 серпня 2011 року№ 3/307-8/389

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: Головуючого судді Дегтярьової О.В., при секретарі судового засідання Безсчасній Я.С., за участю представників: позивача ОСОБА_1 (довіреність від 31.12.2010р. № 29-22/519), третьої особи ОСОБА_2Ю.(довіреність від 19.07.2011р. № 988), третьої особи ОСОБА_3 (довіреність від 27.01.2011р. б/н), розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Першого заступника прокурора Київської області в інтересах держави в особі Кабінету Міністрів Українидо Київської обласної державної адміністрації, -треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Державне підприємство «Науково-дослідний виробничий агрокомбінат «Пуща-Водиця», Приватне підприємство «Влад», -про визнання недійсним розпорядження від 01 вересня 2004 року № 553, -В С Т А Н О В И В:

Першим заступником прокурора Київської області заявлені позовні вимог в інтересах держави в особі КМ України до Київської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмету спору: Державне підприємство «Науково-дослідний виробничий агрокомбінат «Пуща Водиця», Приватне підприємство «Влад», - про визнання недійсним розпорядження від 01 вересня 2004 року № 553.

Предметом спору є Розпорядження Київської обласної державної адміністрації від 01 вересня 2004 року № 553 «Про надання в оренду земельної ділянки», яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду приватному підприємству «Влад»для розміщення офісно-складських обєктів в межах СофіївськоБорщагівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області, розроблений державним підприємством «Київський науково дослідний та проектний інститут землеустрою»за договором від 05 серпня 2004 року № 7404; вилучено з постійного користування Державного підприємства «Науково-дослідний виробничий агрокомбінат «Пуща Водиця»та надано в оренду на 49 років приватному підприємству «Влад»земельну ділянку площею 4, 5 га (рілля 4,0 га, полезахисні лісосмуги 0,3 га, польові шляхи 0, 2 га) на території СофіївськоБорщагівської сільської ради Києво-Святошинського району для розміщення офісно-складських обєктів; віднесено зазначену земельну ділянку до земель промисловості, транспорту, звязку, енергетики, оборони та іншого призначення.

У відповідь на судовий запит Державне агентство земельних ресурсів України повідомило про те, що земельна ділянка, щодо якої було прийнято спірне по справі розпорядження, на даний час належить ТОВ «Бізнес Техно Плаза»(ідентифікаційний код 33935204).

З відповіді Головного міжрегіонального управління статистики у м. Києві від 19 липня 2011 року № 12/1-7/3386 на судовий запит суду вбачається, що місцезнаходженням ТОВ «Бізнес Техно Плаза»(ідентифікаційний код 33935204) є м. Київ, вул.. Голосіївська, 7, адм. корп. 1а.

01 серпня 2011 року в судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ТОВ «Бізнес Техно Плаза»(ідентифікаційний код 33935204).

Учасники судового засідання у вирішення зазначеного питання поклались на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обовязки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи те, що з відповіді компетентного органу вбачається, що земельна ділянка, щодо якої приймалось спірне по справі розпорядження, належить ТОВ «Бізнес Техно Плаза», суд дійшов висновку про те, що рішення у справ може вплинути на права, свободи, інтереси або обовязки ТОВ «Бізнес Техно Плаза», і вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ТОВ «Бізнес Техно Плаза».

Керуючись ст. 53, ст. 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Товариство з обмеженою відповідальністю «Бізнес Техно Плаза»(ідентифікаційний код 33935204, місцезнаходження: 03039, м. Київ, вул.. Голосіївська, 7, адм. корп. 1а).

2. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі. Товариству з обмеженою відповідальністю «Бізнес Техно Плаза»надіслати також копії позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Запропонувати третій особі подати до дати наступного судового засідання до суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог до дати наступного судового засідання.

4. В наступне судове засідання викликати третю особу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та окремо від судового рішення за наслідками розгляду справи оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення за наслідками розгляду справи.

Суддя О.В. Дегтярьова