Ухвала суду № 52878469, 01.10.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

про виправлення помилки

"01" жовтня 2010 р. № 2а- 3747/10/2070

№ 2-в- 249/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панова М.М.

розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетіс»

про

стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

27 квітня 2010 року Харківським окружним адміністративним судом винесено постанову за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетіс» про стягнення заборгованості.

01 липня 2010 року по вищезазначеній справі був виданий виконавчий лист.

22 вересня 2010 року до канцелярії суду надійшла заява від представника позивача про виправлення помилки при оформленні виконавчого листа № 2а-3747/10/2070, виданого Харківським окружним адміністративним судом, в якій зазначено, що у виконавчому листі не вказано коли рішення набрало законної сили та строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, у зв’язку з чим державним виконавцем було відмовлено у відкритті виконавчого провадження.

Представник Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова - в судове засіданні не з’явився, належним чином повідомлен про судовий розгляд, що не є перешкодою для судового розгляду.

Боржник - товариство з обмеженою відповідальністю «Тетіс» - про дату, час та місце розгляду справи був повідомлен належним чином, в судове засідання свого представника не направив, заяв та клопотань суду не надав.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно ч. 3 ст. 259 КАС України неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі обґрунтована та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Статтею 19 Закону України “Про виконавче провадження”, яка визначає вимоги до виконавчого документа, встановлено, що у виконавчому документі повинні бути зазначені, зокрема, дата набрання чинності рішенням та строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 21 Закону України “Про виконавче провадження” виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом трьох років.

Судом встановлено, що 01 липня 2010 року по справі № 2а-3747/10/2070 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова до Товариства з обмеженою відповідальністю «Тетіс» про стягнення заборгованості був виданий виконавчий лист, в якому не зазначено дату набрання судовим рішенням законної сили та строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, тобто помилково не зазначено два обов’язкових реквізитів виконавчого листа.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 259 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника стягувача - Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова - задовольнити.

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа № 2а-3747/10/2070, виданого Харківським окружним адміністративним судом 01 липня 2010 року, шляхом зазначення у виконавчому листі дату набрання судовим рішенням законної сили- 11.05.2010 року та строк пред’явлення виконавчого документа до виконання – до 12 травня 2013 року.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Панов М.М.