Ухвала суду № 52878454, 06.10.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про подовження строку для усунення недоліків позовної заяви

06.10.2010 р. № 2а- 11530/10/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Виконуючого обовязки голови ревізійної комісії НВП Восток ОСОБА_1 до Харківської міжрайонної прокуратури, прокуратури Харківської області, опікунської ради при виконкомі Мерефянської міської ради, Ліпецького відділу ГУМВС України в Харківській області, Харківського районного відділу ГУМВС України в Харківській області, Комінтернівського районного відділу ГУМВС України в Харківській області, Пенсійного фонду Червонозаводського району м. Харкова, Червонозаводського районного суду м. Харкова, Харківського окружного адміністративного суду, Харківського районного суду Харківської області, Управління МВС України в Харківській області, директора Мерефянської загальноосвітньої школи I-III ступеня № 6 громадянина ОСОБА_2, відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області про визнання дій незаконними, усунення порушень, зобовязання відшкодувати шкоду, повернення дитини, усунення перепон в діяльності ,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою від 17 вересня 2010 року позовну заяву Виконуючого обовязки голови ревізійної комісії НВП Восток ОСОБА_1 до Харківської міжрайонної прокуратури, прокуратури Харківської області, опікунської ради при виконкомі Мерефянської міської ради, Ліпецького відділу ГУМВС України в Харківській області, Харківського районного відділу ГУМВС України в Харківській області, Комінтернівського районного відділу ГУМВС України в Харківській області, Пенсійного фонду Червонозаводського району м. Харкова, Червонозаводського районного суду м. Харкова, Харківського окружного адміністративного суду, Харківського районного суду Харківської області, Управління МВС України в Харківській області, директора Мерефянської загальноосвітньої школи I-III ступеня № 6 громадянина ОСОБА_2, відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області про визнання дій незаконними, усунення порушень, зобовязання відшкодувати шкоду, повернення дитини, усунення перепон в діяльності залишено без руху. Оскільки позовна заява подана з порушенням вимог ст.ст. 105, 106 КАС України, позивачу зазначено про необхідність приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 106 КАС України, а саме: 1) зазначити зміст позовних вимог у відповідності щодо кожного з відповідачів; 2) зміст позовних вимог повинен відповідати вимогам встановленим в ст. 105 КАС України; 3) необхідно додати до матеріалів позовної заяви документ про сплату судового збору, як це передбачено ч. 3 ст. 106 КАС України, сплаченого у порядку та розмірі, передбаченому п. 3 розділу 7 прикінцевих та перехідних положень КАС України ( у сумі 1700 грн.) на розрахунковий рахунок 31412537700008, одержувач: УДК у Жовтневому районі м. Харкова, ЄДРПОУ 24134113, банк одержувача: ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011, призначення платежу судовий збір за подання адміністративного позову та надано позивачеві строк для усунення недоліків до 05 жовтня 2010 року. Проте, в матеріалах справи відсутнє поштове повідомлення про вручення позивачу копії ухвали.

За таких обставин, суд вважає за доцільне подовжити строк оскільки усунення вказаних недоліків потребує значний час.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

1.Подовжити строк для усунення недоліків до 10.11.2010 року по адміністративній справі за позовною заявою Виконуючого обовязки голови ревізійної комісії НВП Восток ОСОБА_1 до Харківської міжрайонної прокуратури, прокуратури Харківської області, опікунської ради при виконкомі Мерефянської міської ради, Ліпецького відділу ГУМВС України в Харківській області, Харківського районного відділу ГУМВС України в Харківській області, Комінтернівського районного відділу ГУМВС України в Харківській області, Пенсійного фонду Червонозаводського району м. Харкова, Червонозаводського районного суду м. Харкова, Харківського окружного адміністративного суду, Харківського районного суду Харківської області, Управління МВС України в Харківській області, директора Мерефянської загальноосвітньої школи I-III ступеня № 6 громадянина ОСОБА_2, відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Харківській області про визнання дій незаконними, усунення порушень, зобовязання відшкодувати шкоду, повернення дитини, усунення перепон в діяльності

2.Повідомити Виконуючого обовязки голову ревізійної комісії НВП Восток ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки та надати до суду в термін до 10.11.2010 року оригінал документу про сплату судового збору.

3.Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

4.Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

5. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

6. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Якщо апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Волошин Д.А.