Харківський окружний адміністративний суд У Х В А Л А
15.10.2010 р. № 2а- 11602/10/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Лозівська об'єднана державна податкова інспекція у Харківської області, з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому просить суд стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість до бюджету в сумі 855757,06 грн., з них : податок з доходів фізичних осіб у сумі 273996,56 грн. - шляхом перерахування вказаної суми на розрахунковий рахунок № 33214801700015, одержувач Лозівське ВДК у Харківській області, код 24134414, Банк ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011; податок на додану вартість у сумі 581766,00 грн. - шляхом перерахування вказаної суми на розрахунковий рахунок №31117029700015, одержувач Лозівське ВДК у Харківській області, код 24134414, Банк ГУДКУ у Харківській області, МФО 851011.
Ухвалою судді від 21.09.2010 року в зазначеній справі відкрито скорочене провадження в порядку передбаченому ст.183-2 КАС України, запропоновано відповідачу у десятиденний строк з дня одержання копії цієї ухвали подати заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.
Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення. Однак 12.10.2010 року поштове відправлення було повернуто до Харківського окружного адміністративного суду. Причина повернення - за закінченням терміну зберігання.
Таким чином відповідачем не були подані до суду ні заперечення проти позову, ні заява про визнання позову.
Відповідно до вимог ч.4 ст.183-2 КАС України у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу.
Таким чином суддя зазначає, що до матеріалів справи не надано інформація про рух коштів та їх обсяг по р/р №2600000125001 та р/р № 26009001250002 які відкриті відповідачем; не надано інформацію про отримання пояснень від відповідача, щодо ненадання документів з приводу невикористання придбаного дизельного пального в господарській діяльності; банківських документів, що підтверджують факт внесення відповідачем коштів на розрахунковий рахунок з призначенням платежу "внесена виручка від реалізації товару" в жовтні, грудні 2008 року та квітні 2009 року.
У зв'язку з недостатністю повідомлених позивачем обставин суддя прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись положеннями ст. 160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1.Призначити судовий розгляд адміністративної справи за позовом Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківської області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 17 листопада 2010 року о 10:30 годині у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду, за адресою: 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська,18 "Б-3",3-й поверх, каб. 30.
2.Зобов'язати позивача надати до суду документи про рух коштів та їх обсяг по р/р №2600000125001 та р/р № 26009001250002 які відкриті відповідачем; надати докази витребування у відповідача пояснень, щодо ненадання документів з приводу невикористання придбаного дизельного пального в господарській діяльності; надати копії банківських документів, що підтверджують факт внесення відповідачем коштів на розрахунковий рахунок з призначенням платежу "внесена виручка від реалізації товару" в жовтні, грудні 2008 року та квітні 2009 року.
3.Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.
4.Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
5.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Волошин Д.А.
Судове рішення № 52878420, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 15.10.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 11602/10/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: