Ухвала суду № 52878339, 27.08.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про витребування доказів

27.08.2010 р. № 2а- 3932/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд

в складі: головуючого судді Білової О.В.,

за участю секретаря судового засідання Романенко Т.С.,

за участю представників: позивача - ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Малті" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Малті" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова, в якому, з урахуванням уточнень, просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення з податку на прибуток підприємств № 0000052305/0 від 18.01.2010 р. та № 0000052305/1 від 26.03.2010 р., прийняті на підставі акту перевірки № 6711/2305/30291478 від 11.12.2009 року.

В ході судового розгляду справи у звязку з неявкою в судове засідання представника відповідача, який брав участь у проведенні перевірки ТОВ «Малті»та ненаданням представником відповідача на вимогу суду необхідних пояснень судом поставлено на обговорення питання про витребування від відповідача доказів по справі, а саме переліку витрат позивача, які не були враховані за результатами проведеної перевірки у складі валових витрат за 2-й та 4-й квартали 2008 року, в результаті чого зроблений висновок про непідтвердження сум валових витрат в розмірі 266573 грн. та 138562 грн. відповідно. Зазначене посилання в обґрунтування правомірності прийнятих податкових повідомлень-рішень міститься в письмових запереченнях відповідача від 12.05.2010 року. Також з огляду на встановлення під час проведення перевірки податковим органом декількох порушень є необхідність отримання окремого розрахунку сум донарахованого податку на прибуток підприємств та штрафних фінансових санкцій у звязку з порушенням ТОВ «Малті»порядку включення до складу валових доходів сум поворотної фінансової допомоги у 2-му, 4-му кварталах 2008 року, 1-му та 2-му кварталах 2009 року.

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Малті" ОСОБА_1 в судовому засіданні зазначила про підтримання необхідності витребування доказів від податкового органу.

Представник відповідача - Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова ОСОБА_2 проти витребування доказів не заперечував.

Суд, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що наявні підстави для витребування доказів з огляду на те, що відповідачем у визначені судом строки не надано належних доказів на обґрунтування своєї правової позиції по справі, а зазначений перелік витрат позивача є необхідним для зясування всіх обставин справи та встановлення правомірності або безпідставності прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень.

Відповідно до ч. 4, 5 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може збирати докази, витребовувати додаткові докази як за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, так і з власної ініціативи.

З метою забезпечення всебічного та обєктивного вирішення справи та з огляду на те, що необхідні для вирішення справи документи в повному обсязі не надані до матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача перелік витрат Товариства з обмеженою відповідальністю "Малті", які не були враховані за результатами проведеної перевірки у складі валових витрат за 2-й та 4-й квартали 2008 року, а саме непідтвердження сум витрат в розмірі 266573 грн. та 138562 грн., а також розрахунок сум донарахованого податку на прибуток підприємств та штрафних фінансових санкцій у звязку з порушенням ТОВ «Малті»порядку включення до складу валових доходів сум поворотної фінансової допомоги у 2-му, 4-му кварталах 2008 року, 1-му та 2-му кварталах 2009 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 160, 165, КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Державної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова перелік витрат Товариства з обмеженою відповідальністю "Малті", які не були враховані за результатами проведеної перевірки у складі валових витрат за 2-й та 4-й квартали 2008 року в розмірі 266573 грн. та 138562 грн. відповідно, а також розрахунок сум донарахованого податку на прибуток підприємств та штрафних фінансових санкцій у звязку з порушенням ТОВ «Малті»порядку включення до складу валових доходів сум поворотної фінансової допомоги у 2-му, 4-му кварталах 2008 року, 1-му та 2-му кварталах 2009 року.

Зазначений перелік та розрахунок надати до Харківського окружного адміністративного суду у строк до 17.09.2010 року.

Копію даної ухвали направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.