Ухвала суду № 52878291, 06.07.2010, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

06.07.2010 р. № 2а- 2874/10/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Марєнко Л.М.,

при секретарі Макогон Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу

за позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_1 та Трудового прапору виробничого підприємства про стягнення простроченої заборгованості по сплаті страхових внесків, ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_1 та Трудового прапору виробничого підприємства про стягнення простроченої заборгованості по страховим внескам в сумі 523 777 грн. 94 коп.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представником відповідача ОСОБА_2 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, у зв'язку з тим, що ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.06.2010 року порушено провадження у справі про банкрутство щодо відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання з наступних підстав.

Відповідно з п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням у іншій справі.

З копії ухвали Господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі про банкрутство від 16.06.2010 року вбачається, що за заявою ТОВ "Технічна компанія "ТрансАвіс" порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_1 та Трудового прапору виробничого підприємства. Відповідно до абзацу 5 ч. 1 ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року № 2343-ХІІ, кредиторами є, зокрема, державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів). Конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство та вимоги яких не забезпечені заставою майна боржника.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 зазначеного закону, з метою виявлення всіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника суддя виносить ухвалу, якою зобов'язує заявника подати до офіційних друкованих органів у десятиденний строк за його рахунок оголошення про порушення справи про банкрутство, у підготовчому засіданні.

Згідно ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Як вбачається з копії ухвали Господарського суду Харківської області від 16.06.2010 року, по справі про банкрутство відповідача призначено проведення засідання суду на 14.07.2010 року.

Оскільки підготовче засідання по справі про банкрутство відповідача не проведено та оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство не було, що не заперечується представником відповідача, Фонд загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості на даній стадії розгляду справи про банкрутство позбавлений можливості виконати обов'язок подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника.

В ухвалі Господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі про банкрутство від 16.06.2010 року зазначено, що з моменту прийняття ухвали введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, а саме: заборонено стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства та заборонено нарахування неустойки (штраф, пеня), інших фінансових (економічних) санкцій за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов"язань і зобов"язань щодо сплати податків і зборів (обов"язкових платежів).

Оскільки предметом адміністративного позову є стягнення заборгованості по страховим внескам без будь-якої неустойки, а розгляд справи в суді не є стягненням на підставі виконавчих документів, суд дійшов висновку, що порушення провадження справи в порядку господарського судочинства за заявою ТОВ "Технічна компанія "ТрансАвіс" про визнання банкрутом Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_1 та Трудового прапору виробничого підприємства не є перешкодою для розгляду в порядку адміністративного судочинства адміністративної справи за позовом Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування України на випадок безробіття в особі робочого органу Харківського міського центру зайнятості до Харківського державного авіаційного орденів ОСОБА_1 та Трудового прапору виробничого підприємства про стягнення простроченої заборгованості по страховим внескам.

У звязку з викладеним суд приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі, через що клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст.ст. 156, 160, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - відмовити.

Суддя Мар'єнко Л.М.