Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А
16.06.2010 р. № 2-а- 6487/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Супрун Ю.О.,
при секретарі судового засідання - Дейнеко Т.В.,
за участю:
представника позивача - ОСОБА_1,
представника Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові - ОСОБА_2,
представника Головного управління Державного казначейства України в Харківській області - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, Головного управління Державного казначейства України в Харківській області про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Державне підприємство завод "Електроважмаш" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд: стягнути з Державного бюджету України на користь Державного підприємства завод "Електроважмаш" бюджетну заборгованість з бюджетного відшкодування податку на додану вартість, заявленого у деклараціях за вересень, жовтень, листопад 2009 року у розмірі 7625035,00 грн. та стягнути з Державного бюджету на користь Державного підприємства завод "Електроважмаш" витрати на оплату судового збору у розмірі 1700,00 грн..
Від представника Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові 16.06.2010 р. до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про здійснення подальшого розгляду адміністративної справи у колегіальному складі відповідно до ч. 2 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки складність даної справи та той факт, що вирішення справи має велике значення для інтересів Держави.
В судовому засіданні представник Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові підтримав зазначене клопотання та просив його задовольнити.
Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник Головного управління Державного казначейства України в Харківській області в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч. 2 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи розглядаються і вирішуються в окружному адміністративному суді колегією у складі трьох суддів також за клопотанням однієї зі сторін про колегіальний розгляд справи або з ініціативи судді в разі їх особливої складності. У разі подання клопотання про колегіальний розгляд справи або відповідної ініціативи судді склад колегії суддів визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 151 цього Кодексу.
Суд розглянувши заявлене клопотання, заслухавши думку представника позивача з урахуванням ч. 2 ст. 24 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись положеннями ст.ст. 24, 133, п. 17 ч. 4 ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові про здійснення подальшого розгляду адміністративної справи № 2-а-6487/10/2070 за позовом Державного підприємства завод "Електроважмаш" до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові, Головного управління Державного казначейства України в Харківській області про стягнення заборгованості у колегіальному складі - задовольнити.
Призначити подальший судовий розгляд адміністративної справи колегіально у складі трьох суддів на 26.08.2010 р. о 10:00 год., відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 «Б-6», 3-й поверх, каб. № 12.
Викликати до суду сторін по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Супрун Ю.О.
Судове рішення № 52878214, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 16.06.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6487/10/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: