Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНИ)
19.12.2014 Справа № 820/17235/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді Мельникова Р.В.,
за участю секретаря судового засідання Чиркіної А.А.,
за участю: представника позивача ОСОБА_2,
представника третьої особи (ПП "Лис-Авто-Транс") ОСОБА_3,
представника третьої особи (ФОП ОСОБА_4Р.) ОСОБА_5,
представника третьої особи (ТОВ "Українсько-шведське АТП 10943") ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом відкритого акціонерного товариства "Сєвєродонецьке автотранспортне підприємство 10920" до управління інфраструктури та туризму Луганської обласної державної адміністрації, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору,: приватне підприємство "СЄВЄРОДОНЕЦЬКЕ КОМФОРТ-АВТО", товариство з обмеженою відповідальністю "АТП "ПЕРВОМАЙСЬК-1"", фізична особа - підприємець ОСОБА_7, фізична особа - підприємець ОСОБА_4, приватне підприємство "ЛИС-АВТО-ТРАНС" та товариство з обмеженою відповідальністю "Українсько-шведське АТП 10943", про визнання протиправними та скасування наказу і протоколу, -
ВСТАНОВИВ:
Суд вважає необхідним у порядку ч.ч.3 та 7 ст.160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали. У повному обсязі ухвалу буде складено протягом п'яти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Керуючись ст.ст. 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати в Управління інфраструктури та туризму Луганської обласної державної адміністрації наступні документи:
- протоколи № 29, 30, 31 засідання Комісії з питань підготовки проведення конкурсів на перевезення пасажирів на міжміських (внутрішньообласних) і приміських автобусних маршрутах загального користування;
- копії всіх листів-відмов від обслуговування маршрутів, які надійшли до відповідача;
- копії протоколів засідань конкурсних комітетів за результатами, яких були укладені договори на обслуговування маршрутів конкурсантами № 117 від 23.04.2010, № 118 від 02.09.10, № 119 від 12.11.2010, № 120 від 30.11.2010, № 121 від 25.02.2011, № 122 від 23.05.2011, № 123 від 17.06.2011, № 124 від 14.07.2011, № 126 від 29.11.2011, № 127 від 16.12.2011, № 128 від 23.12.2011, № 129 від 27.12.2011, № 130 від 22.02.2012, № 131 від 29.02.2012, № 132 від 29.05.2012, №133 від 10.08.2012, № 134 від 25.12.2012, № 135 від 25.06.2013, № 136 від 15.08.2013;
- конкурсні пропозиції всіх претендентів, які брали участь у конкурсі з перевезення пасажирів від 25.12.2013, на підставі яких приймалося оскаржуване позивачем рішення;
- розпорядження голови Луганської обласної державної адміністрації №1693 від 21.11.2012 про затвердження нового складу конкурсного комітету з додатком;
- оголошення про проведення оскаржуваного конкурсу;
- лист Управління Укртрансінспекції у Луганській області від 24.12.2013 №138/03/176-13;
- акт виїмки документів на участь у конкурсі від 06.12.2013;
- висновок ДАІ про відповідність претендента вимогам нормативно-правових актів.
Засвідчені належним чином копії зазначених документів необхідно надати до Харківського окружного адміністративного суду до судового засідання, яке призначено на 11:45 год 21.01.2015.
Копію ухвали надіслати для виконання до Управління інфраструктури та туризму Луганської обласної державної адміністрації.
Відмовити у задоволенні клопотання в іншій частині.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Мельников
Судове рішення № 52877861, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 19.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/17235/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: