Ухвала суду № 52877831, 01.12.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

про виправлення описки у судовому рішенні

"01" грудня 2014 р. №820/18601/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши у порядку письмового провадження виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІМПЕКСІНВЕСТ" до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "ІМПЕКСІНВЕСТ" , з адміністративним позовом до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області, в якому просить суд, скасувати податкове повідомлення-рішення №0000032204 від 10.10.2014 р.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2014 року було відкрито провадження в адміністративній справі №820/18601/14, ухвалою від 17.11.2014 року закінчено підготовку справи до судового розгляду та призначено справу до судового розгляду.

Дослідивши зміст ухвал від 17.11.2014 року про відкриття провадження та про закінчення підготовчого провадження та призначення справи в адміністративній справі №820/18601/14, суд виявив, що в ухвалах була допущена описка, а саме: помилково зазначено “ до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області” замість “до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області”

Зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 160, 165, 169, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в ухвалі про відкриття провадження в адміністративній справі від 17.11.2014 року та в ухвалі про закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду від 17.11.2014 року по справі № 820/18601/14 та замість “до Західної об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області” зазначити “до Основ'янської об'єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області”.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Волошин Д.А.