Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
28.05.2014 Справа № 820/9119/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Мельникова Р.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Нововодолазької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ГРЕЙФ" про стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, у якому, з урахуванням уточнення позовних вимог, просить суд стягнути з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ГРЕЙФ" №26003000049153, №26041006049153, відкритих в ПУАТ «Фідобанк», МФО 300175 (01601, м.Київ, вул.Червоноармійська, 10), №26006300000326, відкритого в ПАТ «Діамантбанк», МФО 320854 (04070, м.Київ, Контрактова площа, 10а) у розмірі 23212171,80грн, в рахунок погашення його податкового боргу: з податку на додану вартість шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок №31118029700371, код платежу 14010100 у розмірі 1076,1грн, авансові внески з податку на прибуток у розмірі 46595,7грн на розрахунковий рахунок №31113165700371 код 11024000, штрафні санкції за порушення законодавства про патентування у розмірі 23164500,00грн на розрахунковий рахунок №31413541700372 одержувач УДКСУ у Нововодолазькому районі, код одержувача 37934670, банк одержувача ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.
Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 19.05.2014 відкрито скорочене провадження у справі, запропоновано відповідачу в десятиденний строк з дня одержання копії ухвали надати заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються, або заяву про визнання позову.
Представником відповідача подано до суду заперечення проти позову.
Згідно з ч.4 ст.183-2 КАС України, у разі недостатності повідомлених позивачем обставин або якщо за результатами розгляду поданого відповідачем заперечення суд прийде до висновку про неможливість ухвалення законного судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу за загальними правилами цього Кодексу, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
За результатами розгляду поданого представником відповідача заперечення суд прийшов до висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст.ст.160, 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Розглянути справу за загальними правилами Кодексу адміністративного судочинства України.
Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11.06.2014
о 10:30 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул.Сумська, 3 “Б-6”, 3-й поверх.
Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.В. Мельников
Судове рішення № 52877448, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/9119/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: