Ухвала суду № 52877380, 22.04.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

(ВСТУПНА ОСОБА_1 ЧАСТИНА)

22.04.2014 р. №820/2346/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.,

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Харківській області до Голови правління Відкритого акціонерного товариства Харківський науково-дослідний та проектно - конструкторський інститут "Енергопроект" ОСОБА_4, третя особа - Міністерство енергетики та вугільної промисловості України про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Суд вважає необхідним у порядку ч.3, ч. 7 ст. 160 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст.ст. 106, 155,160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Надати позивачу - Державній фінансовій інспекції в Харківській області термін до 05.05.2014 року для усунення порушень вимог п. 3 та п. 4 ч.1, ч. 2 ст. 106 КАС України:

1) шляхом подачі до суду доказів - копії витягу з плану контрольно-ревізійної роботи та копії програми ревізії щодо ревізії, про допуск до якої зазначає позивач у позові;

2) шляхом подачі заяви про уточнення позовних вимог, в якій необхідно узгодити найменування відповідача з позовними вимогами;

3) шляхом приведення позовних вимог у відповідність до положень Порядку проведення інспектування Державною фінансовою інспекцією, її територіальними органами, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.04.2006 року №550, зазначивши в позовній заяві:

- вид ревізії - планова виїзна або позапланова виїзна, про допуск до якої просить позивач як контролюючий орган (п. 4, п. 5 Порядку проведення інспектування Державною фінансовою інспекцією, її територіальними органами),

- найменування об'єкту контролю, тема, період та питання, що підлягають ревізії відповідно до компетенції контролюючого органу (п. 7 Порядку проведення інспектування Державною фінансовою інспекцією, її територіальними органами);

- про початок проведення ревізії, наприклад, протягом 15 робочих днів з дня набрання рішення суду законної сили, але не раніше ніж через 10 календарних днів після надіслання об'єкту контролю повідомлення (п. 8 Порядку проведення інспектування Державною фінансовою інспекцією, її територіальними органами) ;

- склад, кількість посадових осіб контролюючого органу та строки проведення ревізії (п. 9 Порядку проведення інспектування Державною фінансовою інспекцією, її територіальними органами).

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви до 05.05.2014 року.

Роз'яснити, що у разі невиправлення недоліків позовної заяви адміністративний позов буде залишено без розгляду на підставі п.7 ч. 1 ст. 155 КАС України.

Для надання позивачу часу виправити недоліки позовної заяви оголосити перерву у судовому засіданні до 07.05.2014 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Мар'єнко Л.М.