Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА
про відмову в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі
25.03.2014 року Справа № 820/5465/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді - Нуруллаєва І.С.
при секретарі судового засідання Сковира Л.Ю.,
за участю представника відповідача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні суду в м. Харкові клопотання представника Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" інституту сільського господарства Північного сходу ОСОБА_2 аграрних наук України про закриття провадження по справі № 820/5465/14 за поданням Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області до Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" інституту сільського господарства Північного сходу ОСОБА_2 аграрних наук України про стягнення податкового боргу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Лозівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Харківській області, звернувся до суду із поданням до Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" інституту сільського господарства Північного сходу ОСОБА_2 аграрних наук України про стягнення податкового боргу в якому просить суд стягнути з рахунків Державного підприємства «Дослідне господарство «Комсомолець»» інституту сільського господарства Північного сходу ОСОБА_2 аграрних наук України (64644, Харківська область, Лозівський район, селище Комсомольське, вул. Жовтнева, будинок 19-А, Код ЄДРПОУ 05460462) до Державного бюджету України (одержувач: Лозівське УДКСУ Харківської області, код отримувача - 38053090 банк отримувача: УДКСУ Харківської області, МФО банка 851011, рахунок №31117029700015, код платежу 14010100, назва платежу: податок на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг)) суму коштів за податковим боргом з податку на додану вартість у розмірі 804 972,11 грн. у банках, обслуговуючих такого платника податків.
В судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про закриття провадження у справі, обгрунтовуючи його тим, що право на звернення з поданням у відповідача, Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області, виникає 12.04.2014 року.
Судом встановлено, що Лозівською об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Харківській області на адресу відповідача, 21.01.2014 року була надіслана податкова вимога від 20.01.2014 року, що підтверджується матеріалами справи.
Згідно п. 95.2 ст. 95 ПК України стягнення коштів провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
Згідно цієї статті право на звернення з поданням про стягнення коштів у Лозівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Харківській області виникло 24.03.2014 року.
Також суд зазначає, що згідно п. 1 ст. 157 КАС України не передбачено закриття провадження у справі у зв'язку з поданням позову, який подано раніше визначеного законом строку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 157, 160, 165, 167, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання Державного підприємства "Дослідне господарство "Комсомолець" інституту сільського господарства Північного сходу ОСОБА_2 аграрних наук України про закриття провадження у справі № 820/5465/14 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.С. Нуруллаєв
Судове рішення № 52877293, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/5465/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: