Ухвала суду № 52877247, 11.04.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

з питань виправлення описки

вступна та резолютивна частини

11.04.2014 р. Справа № 820/13786/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Зоркіної Ю.В..,

за участі секретаря Кот Ю.А

у присутності представників

позивача ОСОБА_1

третьої особи ОСОБА_2

представника третьої особи ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки в постанові суду від 25.03.2014 року у справі 820/13786/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 управління державної міграційної служби України в Харківській області, ОСОБА_6 управління державної міграційної служби України в Харківській області в особі Червонозаводського районного відділу у місті Харкові ОСОБА_6 управління державної міграційної служби України в Харківській області; ОСОБА_6 управління державної міграційної служби України в Харківській області в особі Київського районного відділу у місті Харкові ОСОБА_6 управління державної міграційної служби України в Харківській області про визнання рішень протиправними та зобов'язання вчинити дії

встановив:

Відповідно до ч.ч.3,7 ст.160 КАС України суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.

У повному обсязі ухвала буде виготовлена протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Керуючись ст.ст.169,185-186 КАС України суд

ухвалив

Заяву про виправлення описки в постанові суду від 25.03.2014 року у справі 820/13786/13-а за адміністративним позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 управління державної міграційної служби України в Харківській області, ОСОБА_6 управління державної міграційної служби України в Харківській області в особі Червонозаводського районного відділу у місті Харкові ОСОБА_6 управління державної міграційної служби України в Харківській області; ОСОБА_6 управління державної міграційної служби України в Харківській області в особі Київського районного відділу у місті Харкові ОСОБА_6 управління державної міграційної служби України в Харківській області про визнання рішень протиправними та зобов'язання вчинити дії задовольнити

Виправити описку в абзаці 3 описової частини постанови Харківського окружного адміністративного суду від 25.03.2014 року з урахуванням чого читати " Представник відповідача ОСОБА_6 управління державної міграційної служби України в Харківській області ОСОБА_7 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення адміністративного позову ОСОБА_5 та ОСОБА_4 Представник ОСОБА_6 управління державної міграційної служби України в Харківській області в особі Червонозаводського районного відділу у місті Харкові ОСОБА_6 управління державної міграційної служби України в Харківській області ОСОБА_8 та представник ОСОБА_6 управління державної міграційної служби України в Харківській області в особі Київського районного відділу у місті Харкові ОСОБА_6 управління державної міграційної служби України в Харківській області ОСОБА_9 просили вирішити справу на розсуд суду."

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Ю.В.Зоркіна