Харківський окружний адміністративний суд
61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
У Х В А Л А
25.02.2014 р. № 2а- 13848/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бездітко Д.В., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області
до Відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" в особі Хмельницького монтажного управління відкритого акціонерного товариства "ТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ"
про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до відповідача, Відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" в особі Хмельницького монтажного управління відкритого акціонерного товариства "ТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ", в якому просить суд винести рішення про стягнення з Хмельницького монтажного управління відкритого акціонерного товариства "ТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ" на користь управління Пенсійного фонду України в місті Нетішині Хмельницької області 11134,51 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 1 за листопад.
Харківським окружним адміністративним судом 09.01.2013 року по вказаній справі було винесено постанову про задоволення позовних вимог.
Представником позивача 24.02.2014 року через канцелярію суду подана заява про виправлення описки в постанові суду та помилки допущеної в виконавчому листі шляхом зазначення в постанові та в виконавчому листі адреси боржника вул. Леніна, буд. 30, м. Харків, 61166 та коду ЄДРПОУ боржника 00120980.
Частиною 2 ст. 259 КАС України, передбачено, що суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом не встановлено перешкод для призначення справи до розгляду в судовому засіданні для виправлення описки в рішенні та виправлення помилки в виконавчому листі.
На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 259 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області про виправлення помилки в виконавчому листі та питання щодо виправлення описки в постанові Харківського окружного адміністративного суду від 09.01.2013 року по справі №2а-13848/12/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області до Відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж" в особі Хмельницького монтажного управління відкритого акціонерного товариства "ТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ" про стягнення заборгованості на 05.03.2014 року о 11:00 год.
Повідомити учасників процесу, що справа буде розглядатися одноособово під головуванням судді Бездітка Д.В.
Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, що судове засідання відбудеться в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків , вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 5.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Бездітко
Судове рішення № 52877227, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 13848/12/2070. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: