Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
про витребування доказів
13.03.2014 р. № 820/2776/14
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Мар'єнко Л.М.
при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.
за участю позивача - ОСОБА_1
розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківського університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба про зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В А В:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківського університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Харківського університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба щодо невидані позивачу довідки про одержання грошової компенсації замість речового майна, що підлягає видачі та своєчасної виплати позивачу грошової компенсації за належне позивачу речове майно; зобов'язати Університет видати позивачу речовий атестат; зобов'язати Університет видати позивачу довідку про одержання грошової компенсації замість речового майна, що підлягає видачі на момент звільнення; стягнути Харківського університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба на користь позивача невиплачену грошову компенсацію за не отримане речове майно під час проходження військової служби, у розмірі, що буде визначено довідкою про одержання грошової компенсації замість речового майна.
Судом поставлено на обговорення питання щодо витребування у відповідача - Харківського університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба доказів по справі, а саме: речовий атестат ОСОБА_1; довідку про одержання грошової компенсації замість речового майна, що підлягає видачі ОСОБА_1 на момент його звільнення.
Позивач - ОСОБА_1 не заперечував проти витребування вказаних доказів.
Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.
Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про витребування доказів.
Керуючись ст.ст. 69, 71, 79 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Харківського університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба, у строк до 25.03.2014 року:
- речовий атестат ОСОБА_1;
- довідку про одержання грошової компенсації замість речового майна, що підлягає видачі ОСОБА_1 на момент його звільнення.
2. У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 25.03.14 о 10:00 год.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мар'єнко Л.М.
Судове рішення № 52877138, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 13.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 820/2776/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: