Ухвала суду № 52876862, 28.11.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

заміну відповідача по справі

28.11.2013 р. Справа № 820/10501/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В.. розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про забезпечення адміністративного позову у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова до Дочірнього підприємства Будівельне управління "Фундаментбуд-1" Відкритого акціонерного товариства "Харківспецбуд" про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

31.10.2013 року Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства Будівельне управління "Фундаментбуд-1" Відкритого акціонерного товариства "Харківспецбуд", в якому просить суд стягнути з Дочірнього підприємства Будівельне управління "Фундаментбуд-1" Відкритого акціонерного товариства "Харківспецбуд" заборгованість по відшкодуванню пільгових пенсій за списком №2 в сумі 7880,18 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова на р/р 256003012097 у ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823.

В судове засідання представником позивача подано клопотання про заміну відповідача по справі на ВАТ «Харківспецбуд».

Розглянувши заявлене клопотання суд зазначає наступне. Відповідно до положень ст.ст.3, 52 КАС України відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача. Суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Ч.6 ст.40 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних та фізичних осіб підприємців» передбачено, що дата внесення до Єдиного державного реєстру запису про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи є датою припинення юридичної особи.

Із долученого до матеріалів справи витягу з ЄДРЮтаФОП встановлено, що відповідач перебуває в стані припинення за рішенням суду від 18.02.2013 року по справі 2а-12418/12/2070, а отже є діючим суб’єктом господарювання на момент розгляду справи.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст..ст.52 КАС України, суд

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова про заміну відповідача по справі на Відкрите акціонерне товариство "Харківспецбуд" - відмовити.

Ухвала окремо не оскражується, зауваження на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне рішення по справі.

Суддя Ю.В.Зоркіна