Ухвала суду № 52876824, 07.11.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

07.11.2013 р. № 820/9719/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді - Єгупенко В.В.

за участі секретаря - Вождаєвої М.О.

за участю представників сторін:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі у якості відповідача ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України у Харківській області по справі

за позовом Спільного підприємства "Украінская Восточная Рибная Компанія" товариство з обмеженою відповідальністю до Харківської митниці Міндоходів про скасування рішення, ВСТАНОВИВ:

Позивач, Спільне підприємство "Українская Восточная Рибная Компанія" товариство з обмеженою відповідальністю, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів № 807010001/2013/000027/1 від 02.07.2013 року, скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № 807010001/2013/00029 від 02.07.2013 року, стягнути з Державного бюджету України на користь Спільного підприємства «Українская Восточная Рибная Компанія» товариство з обмеженою відповідальністю надмірно сплачені 154 756 гривень 84 копійки податку на додану вартість.

Через канцелярію 05.11.2013 року від представника відповідача надійшло клопотання в якому відповідач просить залучити до участі у розгляді справи №820/9719/13-а у якості відповідача ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України у Харківській області.

У судовому засідання представник відповідача вищезазначене клопотання підтримав та просив задовольнити.

Представник позивача у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.

Суд, дослідивши клопотання представника відповідача про залучення відповідача та вислухавши представників сторін дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 52 КАС України після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заслухавши думку сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України у Харківській області.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 52, 160, 165, 181, 185, 186 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Харківської митниці Міндоходів - задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача ОСОБА_3 управління Державної казначейської служби України у Харківській області.

Розяснити відповідачу, що він має права і обовязки, визначені ст. ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви.

Відкласти розгляд адміністративної справи на 19 листопада 2013 р. о 14 год. 30 хв. в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Сумська 3-Б-6, каб. №3.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Єгупенко В.В.