Ухвала суду № 52876788, 23.10.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

з питання прийняття до провадження заяви про збільшення позовних вимог

23.10.2013 р. справа №820/7293/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Сліденко А.В. за участі секретаря судового засідання - Таранова О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовом

ДП "Південна залізниця"

до

СДПІ з ОВПП у м. Харкові МГУ Міндоходів

про

скасування рішень, -

встановив:

Позивач в порядку адміністративного судочинства висунув до суду вимоги про скасування податкових повідомлень - рішень СДПІ з ОВПП у м. Харкові МГУ Міндоходів №0000054600 від 08.08.2013р., №0000064600 від 08.08.2013р.

21.10.2013р. позивач подав заяву про збільшення позовних вимог, де просив скасувати податкові повідомлення - рішення СДПІ з ОВПП у м. Харкові МГУ Міндоходів №0000154600 від 15.10.2013р., №00001644600 від 15.10.2013р., №0000174600 від 16.10.2013р., №0000184600 від 16.10.2013р., №0000194600 від 16.10.2013р.

Суд зазначає, що з урахуванням правил обрахування ПДВ згідно з ст.7 Закону України "Про ПДВ" (діяв до 31.12.2010р.) та ст.200 Податкового кодексу України (діє з 01.01.2011р.), а також правил обчислення податку на прибуток відповідно до ст.16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств" (діяв до 31.03.2011р.) та розділу ІІІ Податкового кодексу України (діє з 01.04.2011р.) на розрахунок остаточного показника як податку на додану вартість, так і податку на прибуток мають вплив всі господарські операції, котрі були проведені платником податків за конкретний звітний податковий період, результати яких відображені в податковому обліку окремо в розрізі кожної операції та загалом в документах обов'язкової податкової звітності - податкових деклараціях з ПДВ та в податкових деклараціях з податку на прибуток.

Таким чином, первісно та додатково заявлені платником податків вимоги пов'язані між собою часовим критерієм настання подій формування податкового кредиту з ПДВ та впливом даного чинника на узагальнену суму податкових зобов'язань з ПДВ, яка визначається саме як різниця між розміром податкових зобов'язань з ПДВ та розміром податкового кредиту з ПДВ, що склались в межах кожного окремого звітного податкового періоду, а також настанням подій формування валових витрат та впливом даного чинника на суму податку на прибуток, яка визначається, насамперед, як різниця між розміром валового доходу та розміром валових витрат, що склались в межах кожного окремого звітного податкового періоду, за вирахуванням суми амортизаційних нарахувань, а відтак, не можуть бути розглянуті окремо.

Керуючись ст.ст.8 і 19 Конституції України, ст.ст.7-11, 51, 137, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти до провадження заяву ДП "Південна залізниця" від 21.10.2013р. про скасування податкових повідомлень - рішень СДПІ з ОВПП у м. Харкові МГУ Міндоходів №0000154600 від 15.10.2013р., №00001644600 від 15.10.2013р., №0000174600 від 16.10.2013р., №0000184600 від 16.10.2013р., №0000194600 від 16.10.2013р.

2. Копію даної ухвалу направити сторонам.

3. Роз'яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться у справі суду.

Суддя А.В. Сліденко