Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А
21.05.2013 р. № 820/2998/13-а
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Єгупенко В.В.
за участі секретаря - Вождаєвої М.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1
представника відповідача - ОСОБА_2
представника третьої особи - ОСОБА_3
третьої особи - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання позивача про витребування доказів по справі
за позовом адвоката ОСОБА_1 до Харківської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання протиправними рішень, ВСТАНОВИВ:
Позивач, адвокат ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд визнати протиправними та не чинними рішення установчої конференції адвокатів Харківської області від 15 жовтня 2012р. в частині: обрання ОСОБА_6 членом Ради адвокатів Харківської області; делегування Раді адвокатів Харківської області затвердження штатного розпису та кошторису Ради адвокатів Харківської області; Делегування кваліфікаційно - дисциплінарной комісії Харківської області затвердження штатного розпису та кошторису кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Харківської області на 2013р.
Через канцелярію суду 21.05.2013 року від позивача надійшло клопотання в якому останній просить витребувати від відповідача КДКА Харківської області протокол установчої конференції адвокатів Харківської області від 15.10.2012 року, витребувати із Харківського обласного управління статистики інформацію про час отримання ОСОБА_6В, довідки про реєстрацію виду діяльності, Витребувати із державної податкової служби довідку про час взяття на облік ОСОБА_6 як особи, здіснюючої адвокатську діяльність та отримання ним довідки платника податків форм №4-ОПП, витребувати із управління пенсійного фонду довідку про час взяття на облік ОСОБА_6 як особи здійснюючої адвокатську діяльність, витребувати від третьої особи ОСОБА_6 трудову книжку та військовий квіток для огляду в судовому засіданні.
В судовому засідання позивач підтримав вищевказане клопотання.
Представник відповідача та представник третьої особи ОСОБА_6, у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, просили відмовити у задоволенні клопотання.
Третя особа - ОСОБА_4, у судовому засіданні підтримав клопотання позивача та просив його задовольнити.
Суд, дослідивши клопотання позивача про витребування доказів, вислухавши представників сторін, дійшов висновку що клопотання підлягає частковому задоволенню.
Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України суд може збирати докази, витребовувати додаткові докази як за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, так і з власної ініціативи.
Згідно ч.3,5 ст. 71, КАС України, якщо особа, яка бере участь у справі, не може самостійно надати докази, то вона повинна зазначити причини, через які ці докази не можуть бути надані, та повідомити, де вони знаходяться чи можуть знаходитися. Суд сприяє в реалізації цього обов'язку і витребовує необхідні докази. Про витребування доказів або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Суд може збирати докази з власної ініціативи.
З метою повного, всебічного та обєктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача КДКА Харківської області протокол належним чином завірену копію установчої конференції адвокатів Харківської області від 15.10.2012 року, витребувати від третьої особи ОСОБА_6, належним чином завірену копію трудової книжки та належним чином завірену копію військового квитка.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 11, 69, 71, 160, 165, 185 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання позивача по справі за позовом адвоката ОСОБА_1 до Харківської обласної кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_4 про визнання протиправними рішень - задовольнити частково.
Витребувати у відповідача КДКА Харківської області належним чином завірені копії:
- протоколу установчої конференції адвокатів Харківської області від 15.10.2012 року.
- рішення КДКА про кваліфікаційний іспит ОСОБА_6;
- рішення про формування КДКА на момент 2007 року;
- рішення загальних зборів адвокатів харківської області про обрання членів АДКА Харківської області на 2007 р.
Витребувати від третьої особи ОСОБА_6, належним чином завірені копії:
- трудової книжки та військового квитка;
- письмової присяги адвокату;
- свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю.
Для з'ясування решти питань клопотання про витребування доказів, зобов'язати представника третьої особи - ОСОБА_6, надати до суду інформації в якому районі міста Харкова зареєстрований ОСОБА_5.
Витребувані документи надати до суду в строк до 28 травня 2013 року.
Розгляд адміністративної справи відкласти на 28 травня 2013 року о 14:30 год., у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: 61004, м. Харків, вул. Сумська 3-Б-6.
Ухвалу направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Єгупенко В.В.
Судове рішення № 52876523, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 820/2998/13-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: