Постанова № 5287646, 28.07.2009, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 3-1102/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2009 року Суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши матеріал, що надійшов із Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області відносно ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженки і мешканки АДРЕСА_1яка працює головним бухгалтером на ДП «Балаклійський ремонтний завод», відомості про ідентифікаційний номер відсутні, 01.07.2008 року притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП, про притягнення до адміністративної відповідальності

за ч.2 ст. 163-1 КУпАП, ВСТАНОВИВ:

09 червня 2009 року за результатами позапланової виїзної перевірки ДП «Балаклійський ремонтний завод», виявлено порушення порядку ведення податкового обліку, яке виразилось у включенні до податкового кредиту податкових накладених попередніх звітних періодів, що призвело до завищення податкового кредиту у декларації з ПДВ за лютий 2009 року на суму ПДВ 28980 грн. та у декларації з ПДВ за листопад 2008 року на суму ПДВ 42039 грн., а також встановлено декларування підприємством до бюджетного відшкодування у декларації з ПДВ за березень 2009 року частини відємного значення у розмірі 315 грн., яка не булла сплачена отримувачу товарів ( послуг ) у попердніх податкових періодах, чим п.п. 7.2.6 п. 7.2, 7.4.5. п. 7.4 , п.п. 7.7.2 п. 7.7. ст. 7 Закону України № 168/97-ВР від 03.04.1997 року «Про податок на додану вартість» ( зі змінами та доповненнями ). Порушення допущено головним бухгалтером НОМЕР_111 червня 2009 року відносноОСОБА_1 складено протокол про адміністраитвне правопорушення.

В судове засідання ОСОБА_1не зявилась, про час і місце розгляду справи повідомлялась належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КН 751766 № 4 від 11.06.2009 року, актом № 439/16-012/ 08252623 від 049.06.2009 року.

При накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер скоєного правопорушення, відомості про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, відсутність обставин, що помякшують або обтяжують адміністративну відповідальність.

З урахуванням викладеного, вважаю за необхідне притягтиОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 163-1 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст. 163-1, ст.ст.283-285 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

ПритягтиОСОБА_1 до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в сумі 187 грн.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови апеляційної скарги.

Суддя