Ухвала суду № 52876192, 28.02.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

28.02.2013 р. №820/872/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андіторг-ПМК", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виконавчий комітет Ізюмської міської ради Харківської області про припинення юридичної особи -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Ізюмська об'єднана державна податкова інспекція у Харківській області Державної податкової служби, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю "Андіторг-ПМК", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виконавчий комітет Ізюмської міської ради Харківської області, в якому просить суд припинити юридичну особу - ТОВ "Андіторг-ПМК" (код ЄДРПОУ 37016346) зареєстровану Виконавчим комітетом Ізюмської міської ради Харківської області 17.08.2010 року за адресою - Харківська область, м. Ізюм, вул. Соборна, 56.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ст. 41 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, суд встановив наступне.

Ухвалою суду від 07.02.2013 року провадження по справі відкрито, справу призначено до розгляду у судове засідання на 19.02.2013 р.

Від представника позивача - ОСОБА_1 надійшло клопотання з проханням провести судове засідання призначене на 28.02.2013 року без її участі та із зазначенням позиції щодо підтримання позовних вимог у повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача не прибув, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неприбуття суду не повідомив, заяву про розгляд справи без участі не надав.

Згідно п.3 ч.1 ст.128 КАС України - суд відкладає розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи викладене на підставі п.3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд відкладає розгляд справи.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 128 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відкласти судове засідання у справі за адміністративним позовом Ізюмської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю "Андіторг-ПМК", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виконавчий комітет Ізюмської міської ради Харківської області про припинення юридичної особи на 14.03.13 о 10:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх, каб. №6.

СуддяН.А. Полях