Ухвала суду № 52876161, 25.02.2013, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

25.02.2013 р. Справа № 820/107/13-а

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Чернової М.С.,

за участю: представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залучення другого відповідача в адміністративній справі за позовом фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області Державної податкової служби про скасування реєстрації обтяження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, фізична особа - підприємець ОСОБА_3, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області Державної податкової служби, у якому просить суд скасувати реєстрацію обтяження, накладеного на рухоме майно фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 за №39666985 від 27.12.2012 року винесене обтяжувачем - ДПІ у Балаклійському районі Харківської області ДПС, як таке, що винесе з порушенням діючого законодавства України.

У судовому засіданні суд поставив на розгляд питання про залучення до участі у справі Харківську філію державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України як другого відповідача.

Представники сторін не заперечували проти залучення до участі у справі другого відповідача.

Відповідно до положень ч.3 ст.52 КАС України суд може залучити до справи другого відповідача.

Судом взято до уваги, що реєстрація обтяження, накладеного на рухоме майно фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, яку позивач просить скасувати, вчинена Харківською філією державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про необхідність залучення Харківської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України до участі у справі як другого відповідача.

Керуючись ст.ст.52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд

УХВАЛИВ:

Залучити Харківську філію державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України до участі у справі в якості відповідача.

Викликати представника Харківської філії державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України в судове засідання, яке відбудеться 14.03.2013 о 14:30год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, вул. Сумська, 3 Б-6, 3-й поверх.

Зобов'язати Харківську філію державного підприємства "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України надати, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті нею до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Зазначені документи надати до суду не пізніше, ніж за три робочі дні до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.В. Мельников