Ухвала суду № 52875842, 01.11.2012, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

з питання витребування доказів

01.11.2012 р. Справа № 2-а-12029/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду, ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківського міської ради, за участі третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром -Техноресурс" про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Департаменту державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківського міської ради , за участі третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром -Техноресурс", в якому просить суд: скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів шляхом визнання недійсним записів № 14801020000053229 від 03.07.2012 року, № 14801050001053229 від 10.07.2012 року; припинити юридичну особу з моменту внесення змін до установчих документів.

Відповідно до ст. 69 КАС України, докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Згідно ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Положеннями ч. ч. 5, 6 ст. 71 КАС України встановлено, що суд може збирати докази з власної ініціативи. Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

Зважаючи на вище викладене, з метою повного, об'єктивного та всебічного розгляду адміністративної справи, суд вважає за доцільне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром -Техноресурс"наступні документи:

- належним чином завірену копію договору від 03.07.2012 року, укладеного між ТОВ "Пром-Техноресурс" та ТОВ "Вітас", щодо надання в оренду приміщення за адресою: м. Харків, вул. Ак. Проскури, б. 1.

Витребувати у Департамента державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківського міської ради наступні документи:

- юридичну справу ТОВ "Пром-Техноресурс", місцезнаходження: 61070, м. Харків, вул. Ак. Проскури, 1, ЄДРПОУ 38277340.

Керуючись ст. ст. 69-72, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром -Техноресурс", місцезнаходження: 61070, м. Харків, вул. Ак. Проскури, 1, ЄДРПОУ 38277340, наступні документи:

- належним чином завірену копію договору від 03.07.2012 року, укладеного між ТОВ "Пром-Техноресурс" та ТОВ "Вітас", щодо надання в оренду приміщення за адресою: м. Харків, вул. Ак. Проскури, б. 1.

Витребувати у Департамента державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Харківського міської ради наступні документи:

- юридичну справу ТОВ "Пром-Техноресурс", місцезнаходження: 61070, м. Харків, вул. Ак. Проскури, 1, ЄДРПОУ 38277340.

Витребувані документи надати безпосередньо до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду (61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3) в строк до 20.11.2012 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О.Супрун