Ухвала суду № 52875788, 15.10.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

15.10.2012 р. № 2а- 9768/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Піскун В.О.,

при секретарі судового засідання - Мараєвій О.В.,

за участі:

представника позивача - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОПАН ТРЕЙД" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати незаконною бездіяльність відповідача щодо відмови в реєстрації податкових накладних з податку на додану вартість, які були направлені позивачем як електронні документи для внесення до Єдиного реєстру податкових накладних з 09.07.2012р.; зобов'язати відповідача у майбутньому виконати невчинені своєчасно дії з реєстрації податкових накладних з податку на додану вартість, які були направлені позивачем як електронні документи для внесення до Єдиного реєстру податкових накладних з 09.07.2012р.; зобов'язати відповідача утримуватись в майбутньому від незаконного створення перешкод законній господарській діяльності позивача шляхом відмови у реєстрації податкових накладних з податку на додану вартість, які будуть направлені позивачем як електронні документи для внесення до Єдиного реєстру податкових накладних.

Від представника позивача через канцелярію суду надійшла заява про зміну позовних вимог шляхом викладення позовних вимог у наступній редакції:

- визнати незаконними дії відповідача щодо відмови в реєстрації податкових накладних з податку на додану вартість, які були направлені позивачем як електронні документи для внесення до Єдиного реєстру податкових накладних з 09.07.2012р. по 30.07.2012р.;

- зобов'язати відповідача вчинити реєстрацію податкових накладних з податку на додану вартість, які були складені позивачем у період з 09.07.2012р. по 30.07.2012р. на загальну суму податку на додану вартість у розмірі 6171332,52 грн. у Єдиному реєстрі податкових накладних.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав подану заяву про зміну позовних вимог та просив суд її прийняти.

Представник відповідача у судовому засіданні проти прийняття заяви про зміну позовних вимог не заперечував.

Суд, вислухавши пояснення представників сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 КАС України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу. Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про прийняття заяви про зміну позовних вимог, окремо не оскаржується.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність прийняти заяву про зміну позовних вимог шляхом викладення позовних вимог у наступній редакції:

- визнати незаконними дії відповідача щодо відмови в реєстрації податкових накладних з податку на додану вартість, які були направлені позивачем як електронні документи для внесення до Єдиного реєстру податкових накладних з 09.07.2012р. по 30.07.2012р.;

- зобов'язати відповідача вчинити реєстрацію податкових накладних з податку на додану вартість, які були складені позивачем у період з 09.07.2012р. по 30.07.2012р. на загальну суму податку на додану вартість у розмірі 6171332,52 грн. у Єдиному реєстрі податкових накладних.

Керуючись положеннями ст. 137, ч. 4 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРОПАН ТРЕЙД" про зміну позовних вимог шляхом викладення позовних вимог у наступній редакції:

- визнати незаконними дії відповідача щодо відмови в реєстрації податкових накладних з податку на додану вартість, які були направлені позивачем як електронні документи для внесення до Єдиного реєстру податкових накладних з 09.07.2012р. по 30.07.2012р.;

- зобов'язати відповідача вчинити реєстрацію податкових накладних з податку на додану вартість, які були складені позивачем у період з 09.07.2012р. по 30.07.2012р. на загальну суму податку на додану вартість у розмірі 6171332,52 грн. у Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Піскун В.О.