Ухвала суду № 52875784, 02.08.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

02.08.2012 р. № 2а- 7195/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Ельбор" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Ельбор", з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 12.04.2012 року №0003271503, винесене Державною податковою інспекцією у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби.

Ухвалою суду від 27.06.2012 позивачу надано строк до 23.07.2012 р. для усунення недоліків позовної заяви шляхом: надання до суду копій документів, що приєднані до позовної заяви, для відповідача (ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2012 року, постанови Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2011 року); надання до суду доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги (акт перевірки №85/15-308/34861186 від 19.03.2012 року) в 2-х екз. для суду та для відповідача; надання адміністративного позову із зазначенням дати його підписання та поштової адреси, а також номеру засобу зв’язку представника позивача, адреси його електронної пошти, якщо такі є в 2-х екз. для суду та для відповідача.

Вказана ухвала суду була направлена на адресу позивача. Станом на 02.08.12 року зворотне поштове повідомлення про отримання вказаної ухвали позивачем до суду не повернулося.

У зв’язку з зазначеним, суд прийшов до висновку про необхідність продовження строку на усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.102 КАС України питання про поновлення чи продовження пропущеного строку суд вирішує в порядку письмового провадження чи в судовому засіданні на розсуд суду. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв’язку з зазначеним, суд прийшов до висновку про можливість вирішення питання про продовження строку позивачу на усунення недоліків позовної заяви в порядку письмового провадження.

Для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно надати в строк до 07.09.12 року до суду копії документів, що приєднані до позовної заяви, для відповідача (ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2012 року, постанови Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2011 року); надати до суду докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги (акт перевірки №85/15-308/34861186 від 19.03.2012 року) в 2-х екз. для суду та для відповідача; надати адміністративний позов із зазначенням дати його підписання та поштової адреси, а також номеру засобу зв’язку представника позивача, адреси його електронної пошти, якщо такі є в 2-х екз. для суду та для відповідача.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху;.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 102, 106, 155, 160, 165, 185 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити позивачу - Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "Ельбор" строк до 07.09.2012 р. для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду копій документів, що приєднані до позовної заяви, для відповідача (ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 06.03.2012 року, постанови Харківського окружного адміністративного суду від 17.11.2011 року); надання до суду доказів на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги (акт перевірки №85/15-308/34861186 від 19.03.2012 року) в 2-х екз. для суду та для відповідача; надання адміністративного позову із зазначенням дати його підписання та поштової адреси, а також номеру засобу зв’язку представника позивача, адреси його електронної пошти, якщо такі є в 2-х екз. для суду та для відповідача.

Повідомити позивачу про необхідність виправити зазначені недоліки адміністративної позовної заяви у строк до 07.09.2012 р.

Роз’яснити, що інакше позовна заява буде визнана неподаною і повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції

Суддя Білова О.В.