Ухвала суду № 52875711, 06.09.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3

У Х В А Л А

"06" вересня 2012 р. № 2а- 7569/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Зоркіної Ю.В., при секретарі Мелконян А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПФ «Альгрі»про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 13.08.2012 року у справі 2а-7569/12/2070 за позовом ПАТ «Новий стиль»до СДПІ по роботі з ВПП у м. Харкові Харківської області ДПС залучено в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору ПФ «Альгрі».

27.08.2012 року через канцелярію суду подано клопотання про виправлення описки в судовому рішенні в частині назви підприємства ПФ «Альгарі»замість ПФ «Альгрі»

У судовому засіданні представники сторін проти заявленого клопотання не заперечували.

Відповідно до ч.2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи: позовну заяву (а.с.3-7), акт перевірки (а.с.22-33), постанову Харківського окружного адміністративного суду у справі 2а-9269/11/2070 від 14.09.2011 року суд прийшов до висновку, що описка при зазначенні назви третьої особи в ухвалі суду від 13.08.2012 року у справі 2а-7569/12/2070 ПФ «Альгарі»замість ПФ «Альгрі»є технічною помилкою та підлягає виправленню.

Відповідно до ст. 169 КАС України суд може за власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст.ст.47,49,50, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ПФ «Альгрі»про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 13.08.2012 року у справі 2а-7569/12/2070 про залучення третіх осіб

В абзаці другому описової частини, абзаці другому мотивувальної частини та абзаці першому резолютивної частини рішення з урахуванням виправленої описки у назві третьої особи читати: «ПФ «Альгрі»

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження

Суддя Ю.В.Зоркіна