Ухвала суду № 52875585, 07.06.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

про витребування доказів

07.06.2012 р. № 2а- 5954/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мар'єнко Л.М.

при секретарі судового засідання - Принцевській Ю.В.

за участю представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Приватного Підприємства "Укрспецтехнік" до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне Підприємство "Укрспецтехнік", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 04.05.2012 року №0000721530.

В ході розгляду справи суд поставив на обговорення питання щодо витребування у Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби - розрахунку суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість (основного платежу та штрафних (фінансових) санкцій окремо), донарахованих відповідно податкового повідомлення-рішення від 04.05.2012 року №0000721530, з зазначенням підстав для включення до суми основного платежу 19539,48 грн., суми залишку від'ємного значення попереднього звітнього періоду, що включається до складу податкового періоду поточного звітнього (податкового) періоду - 10858,00 грн.

Представник позивача ОСОБА_1 не заперечував проти витребування вказаних доказів.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився про час, дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 69, ч.3 ст.71, ч.1, ч.3 ст.79 КАС України - письмовими доказами є документи (у тому числі електронні документи), акти, листи, телеграми, будь-які інші письмові записи, що містять в собі відомості про обставини, які мають значення для справи. Суд може витребувати додаткові докази за власної ініціативи. Письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду. Про витребування доказів суд постановляє ухвалу.

Оскільки зазначені вище докази мають значення для розгляду адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 69, 71, 79 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Державної податкової інспекції у Московському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, у строк до 21.06.2012 року:

- розрахунок суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість (основного платежу та штрафних (фінансових) санкцій окремо), донарахованих відповідно податкового повідомлення-рішення від 04.05.2012 року №0000721530, з зазначенням підстав для включення до суми основного платежу - 19539,48 грн., суми залишку від'ємного значення попереднього звітнього періоду, що включається до складу податкового періоду поточного звітнього (податкового) періоду - 10858,00 грн.

2. У зв'язку з витребуванням доказів оголосити перерву у судовому засіданні до 21.06.12 о 12:00 год.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.