Ухвала суду № 52875556, 05.07.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

05.07.2012 р. № 2а- 6262/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бадюкова Ю.В.,

за участю секретаря судового засідання - Скляра Є.С.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання представника позивача призначення експертизи по адміністративній справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж-ЛТД" до виконавчого комітету Харківської міської ради про зобовязання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Авантаж-ЛТД", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до виконавчого комітету Харківської міської ради, в якому просить суд зобовязати виконавчий комітет Харківської міської ради здійснити реєстраційну дію щодо включення відомостей про юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Авантаж-ЛТД»(код ЄДРПОУ 24123730) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Представником товариства з обмеженою відповідальністю "Авантаж-ЛТД" через канцелярію суду було подано клопотання про призначення експертизи, а саме призначити судову технічну експертизу копії статуту ТОВ «Авантаж-ЛТД»

Представник позивача в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.

Суд вважає, що заявлене клопотання є безпідставним та необґрунтованим, а тому не підлягає задоволенню з наступного.

Предметом заявленого позову є зобовязання виконавчого комітету Харківської міської ради здійснити реєстраційну дію щодо включення відомостей про юридичну особу товариство з обмеженою відповідальністю «Авантаж-ЛТД»(код ЄДРПОУ 24123730) до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців з тих підстав, що ніби-то при зверненні позивача до відповідача із реєстраційною карткою встановленого зразка про включення відомостей про юридичну особу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в Департаменті державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців державним реєстратором було відмовлено в її прийнятті, оскільки подана форма реєстраційної картки державними реєстраторами виконавчого комітету Харківської міської ради на сьогоднішній день не приймаються.

Згідно ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування (ч. 1 ст. 70 КАС України).

Так як питання відповідності копії статуту його оригіналу та відповідності відмітки на ньому реєстратора не стосується предмету даного спору, призначення експертизи не є обовязком суду, керуючись ст. ст. 69, 70, 81, 165, 254 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про призначення судової технічної експертизи копії статуту ТОВ «Авантаж-ЛТД»відмовити у повному обсязі.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяБадюков Ю.В.