Ухвала суду № 52875545, 24.07.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

24.07.2012 р. Справа № 2а- 7817/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді - Нуруллаєва І.С.,

за участю секретаря судового засідання - Міщенко А.П.,

представника позивача - ОСОБА_1,

представників відповідача 1 - ОСОБА_2, ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про заміну відповідача в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир" до Харківської обласної митниці, Головного державного казначейства України в Харківській області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Мир", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Харківської обласної митниці, Головного управління Державного казначейства України в Харківській області, в якому просить суд :

-визнати протиправним та скасувати Рішення про визнання митної вартості № 807000003/2012/002704/1 від 08.06.2012 року.

-визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товарів і транспортних засобів через митний кордон України № 807100000/2/01422 від 08.06.2012 року.

-стягнути з державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир" (код ЄДРПОУ 31060782) суму надміру сплачених податків та зборів, при митному оформленні імпортовнаих товарів в розмірі - 9689,14 (дев'ять тисяч шістсот вісімдесят дев'ять гривень) 14 коп.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про заміну відповідача - Головного управління Державного казначейства України у Харківській області його правонаступником - Головним управлінням Державної казначейської служби України у Харківській області.

Представники відповідача - Харківської обласної митниці - вирішення цього питання залишили на розсуд суду.

Суд, заслухавши представників позивача та відповідача 1, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку про заміну відповідача по справі Головного управління Державного казначейства України у Харківській області його правонаступником - Головним управлінням Державної казначейської служби України у Харківській області.

При вирішенні цього питання судом взято до уваги наступне.

Пунктом 2 Указу Президента України "Про Положення про Державну казначейську службу України" від 29 листопада 2011 року N1078/2011 встановлено, що Державна казначейська служба України є правонаступником прав та обов'язків Державного казначейства України - урядового органу державного управління, що діяв у системі Міністерства фінансів України.

Відповідно до п.7 Положення про Державну казначейську службу України, затвердженого Указом Президента України "Про Положення про Державну казначейську службу України" від 29 листопада 2011 року N1078/2011, Казначейство України здійснює свої повноваження безпосередньо та через свої територіальні органи в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, районах, районах у містах, містах обласного, республіканського (Автономної Республіки Крим) значення (у разі їх утворення).

Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України "Про утворення територіальних органів Державної казначейської служби" від 15 червня 2011р. N651, утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної казначейської служби за переліком згідно з додатком (у тому числі - Головне управління Казначейства у Харківській області). Встановлено, що територіальні органи Державної казначейської служби, що утворюються згідно з пунктом 1 цієї постанови, є правонаступниками прав та обов'язків територіальних органів Державного казначейства - урядового органу, що діяв у системі Міністерства фінансів.

З наведеного слідує, що Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області у спірних правовідносинах є правонаступником Головного управління Державного казначейства України у Харківській області.

Відповідно до ст.55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку про заміну відповідача - Головного управління Державного казначейства України у Харківській області його правонаступником - Головним управлінням Державної казначейської служби України у Харківській області.

Керуючись ст.ст.55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир" - задовольнити.

Замінити відповідача - Головне управління Державного казначейства України у Харківській області його правонаступником - Головним управлінням Державної казначейської служби України у Харківській області в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир" до Харківської обласної митниці, Головного державного казначейства України в Харківській області про скасування рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Нуруллаєв