Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
У Х В А Л А
про подовження строку для усунення недоліків позовної заяви
05.06.2012 року № 2а- 6018/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія "Інбітек" до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення ,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою від 21.05.2012 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія "Інбітек" до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення - залишено без руху, оскільки адміністративний позов не оформлено у відповідності до вимог ст. 106 КАС України та зобов'язано позивача надати до суду докази на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги (акт перевірки №416/15-215/34859664 від 17.02.2012; угод, первинних документів, що підтверджують факт їх виконання, податкових накладних на підставі яких сформовано податковий кредит; постанова Харківського окружного адміністративного суду від 24.11.2011 р. по справі № 2а-14158/11/2070, ухвала Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.02.2012 р. по справі №2а-14158/11/2070 - щодо статусу контрагента); надати адміністративний позов із зазначенням дати його підписання та із зазначенням ім'я представника, його поштової адреси, а також номеру засобу зв'язку, адресою електронної пошти, якщо такі є. Зазначені документи надати до суду в 2-х екз. для суду та для відповідача у строк до 04.06.2012 року.
Проте, в матеріалах справи відсутнє поштове повідомлення про вручення позивачу копії ухвали.
За таких обставин, суд вважає за доцільне подовжити строк оскільки усунення вказаних недоліків потребує значний час.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 108, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
У Х В А Л И В:
1.Подовжити строк для усунення недоліків до 25.06.2012 року по адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Проектно-будівельна компанія "Інбітек" до Державної податкової інспекції у Московському районі міста Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення .
2. Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки в термін до 25.06.2012 року .
3.Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання вимог ст. 106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
4.Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
5.Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
6.Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Волошин Д.А.
Судове рішення № 52875373, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 05.06.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 6018/12/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: