Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
У Х В А Л А
20.04.2012 р. № 2а- 4300/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Заічко О.В., розглянувши адміністративний позов Прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Красноградського комунального підприємства "Водоканал" про стягнення податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, Прокурор Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Красноградського комунального підприємства "Водоканал", в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати податку на додану вартість в сумі 330250,2 грн.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 05.04.2012 року вказаний позов було залишено без руху, оскільки позовну заяву подано з порушенням ст.106 КАС України з підстав неподання позивачем до матеріалів позовної заяви: опису вкладення разом з розрахунковим документом, який підтверджує факт надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Позивачу було надано строк для усунення вказаних вище недоліків до 19.04.2012 року.
Станом на 20 квітня 2012 року до суду не повернулося поштове повідомлення про отримання позивачем ухвали суду про залишення позовної заяви без руху. У зв’язку з цим суд вважає за необхідне надати позивачу новий строк для усунення недоліків, оскільки недоліки позовної заяви не були усунуті, а отже відсутні підстави для відкриття провадження по справі відповідно до ст. ст. 107-108 КАС України.
На підставі наведеного та керуючись ст.107, 108, п. 7 ч. 4 ст. 160, 165, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву прокурора Красноградського району Харківської області в інтересах держави в особі Красноградської міжрайонної державної податкової інспекції Харківської області до Красноградського комунального підприємства "Водоканал" про стягнення податкового боргу - залишити без руху.
Надати позивачу новий строк для усунення недоліків позовної заяви до 19.05.2012року, попередивши, що у разі невиконання вимог ст.106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадження або без виклику особу яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Заічко О.В.
Судове рішення № 52875301, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 20.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 4300/12/2070. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: